Gökhan zerek
@Tylerdrr
Sadece Yaşıyorum bu kadar
Komplo yok incelemesiEdebiyat
Eski istihbaratçılardan Mahir kaynağın 1994 - 1998 yılları arasında yaşanan olayları öncesi ve sonrası dönemlerde Susurluk kazası , Irak İran savaşı Saddam Hüseyin devrilmesi , emniyet, MİT,Ordu kapışması kendi aralarında istihbaratçıların ülkeleri nasıl karıştırdıklarını , istihbarat olayları nasıl büyüttüğünü ülkelerde , Kürt sorunu hakkında , Kürt sorunun politikacılar tarafından nasıl kullandıklarını ve nasıl siyasi propaganda amacı için kullandıklarına ve daha birçok şeyi son 30 senenin olaylarını bir istihbaratçı gözünde olayları başka bir bakış açısıyla soru sorarak ve düşünmemizi isteyerek doğru bilgiye bize sunan bir kitap . Tavsiye ederim herkese bambaşka bir bakış açısı kazandırıyor.
Hangi tür kitapları seviyorsun?
🔎 Polisiye
💕 Romantik
🚀 Bilim Kurgu
🏰 Fantastik
📖 Klasik
🧠 Kişisel Gelişim
🏛️ Tarih
😱 Gerilim
TÜRKİYE DE VATANSEVER VE HAİN OLMANIN BEDELİ
Çevrenizde gördüğünüz, ülkeyi yöneten veya yönetimde etkili olan insanların çoğu, on veya onbeş yıl önce idam talebiyle yargılanmış, bazıları mahkum olmuş veya siyaset yapmaları ülkenin zararına sayılmıştır. Bugün bunlar kendilerinden medet umduğumuz saygıdeğer büyüklerimizdir.
Yüzlerce örneğe gerek kalmadan bugün devletimizi temsil eden sayın Demirel'in yıldızının, şu anda, kahramanlar burcunda olduğunu ama geçmişte dilimizin söylemeye elvermediği ithamlarla karşılaştığını kaydedebiliriz.
Bugünlerde kendini kötü konumda hissedenlerin, eğer bu dönemde başlarına birşey gelmezse, önümüzdeki günlerde kahraman olmaları en doğal beklentidir. Herkes sırayla vatansever ve hain olmanın tadına bakacaktır.
Eğer hayattayken bu sıfatlardan birini kaçırırsanız endişelenmeyin. Mezarlarınızın yeri ve şöhretiniz ölümünüzden sonra uygun bir biçimde değiştirilecektir.
Ama her zaman iyi vatandaş olmak da mümkündür. Yıldızı bir burca girdiğinde yeniden doğanlar ve uygun konum alanlar. hiçbir terslikle karşılaşmazlar. Yani iki seçeneğiniz vardır: Ya tek kişi olur değişik akıbetlerle karşılaşırsınız ya da hergün değişir, tekdüze bir hayat yaşarsınız.
İstihbaratçı gözünde PKK ile etkin mücadele nasıl olmalı yada olmalıydıAlıntı
Mesela koruculuk sistemini şöyle değerlendiririz: Sayılarının yetmiş bini aştığı ve bunlara bölge için azımsanmayacak bir ücret ödendiği bilinmektedir. Bölge halkından oldukları için genel nitelikleri, karşı koydukları PKK militanlarına denktir. Bölgeyi ve burada olanları onlar kadar iyi bilirler. Belki de militanları tek tek tanımaktadırlar. Ancak, kendileri dışında iki yüzbini aşkın güvenlik gücüne rağmen, PKK varlığını sürdürebiliyorsa , şu sonuçlara varırız: Güvenlik güçlerinin mücadele metodu yanlıştır Böyle bir durumda bir bölgenin tamamına bekçi dikmek ve koruyacağını sanmak akıl dışıdır. Strateji, bölgeyi korumak Değil , militanların yerini tesbit etmek mobil timlerle imha etmek olmalıydı. Böyle bir yol hem daha etkili hem de kıyaslanmayacak kadar ucuz olurdu. Varacağımız diğer bir sonuç, korucuların PKK'yı varlık ve geçim nedeni olarak gördükleri olurdu. Aralarında bir dayanışma olması gerekirdi ve bunların, bir karar aşamasında karşı güce katılmalarını beklerdik. Bir gazete olsaydık, başta ABD ve Avrupa ülkeleri olmak
üzere, bütün ülkelerin PKK'yı kınadığını yazacağımıza şu soruyu sorardık: Öyleyse bir mucize ile mi karşı karşıyayız! Üç yüz hin kişinin imha etmek için uğraştığı ve bütün dünyanın kınadığı bu örgüt nasıl ayakta kalıyor? Bu hesabı yapıyor ve ABD yetkililerinin her gün tersini söylemesine rağmen "ABD ile PKK arasında çıkar uyuşması vardır. ABD PKK'yı desteklemektedir" diyoruz. Fazla ileri gitmek istemem. ABD Büyükelçisi'nin Çiller'i destekleyen sözlerini "BAKIN BİZ ÇİLLER'İ DESTEKLİYORUZ. YAKINDA BAŞINA BİR ŞEY GELİRSE BİZDEN BİLMEYİN" şeklinde yorumlasam kızarsınız. En iyisi, herkes gibi "Amerikalılar gene gaf yaptı" demek.
Türkiye de Devleti yönetenler istihbaratı bilmiyor mu
Yıllardır istihbaratın, militan takip etmek, rejim muhalifçilerini fişlemek olmadığımı söyler dururuz. Bunları söylediğimiz için bizi kınayanlara sadece birkaç örneğini verdiğimiz operasyonlar en iyi cevap olacaktır. Bu işteki başarının sadece istihbarat servisinin iyi çalışmasına bağlı olmadığını, devletin dış dünyadaki görünümünün ve prestijinin de bu konuda erkili olduğunu biliyoruz. Ancak devleti yönetenlerin istihbaratın ne olduğu konusun de en küçük bir bilgiye sahip olmadığı ülkemizde, bunların MIT tarafından onlara anlatılması gerektiğini düşünüyoruz.