Tyler Durden
@Tylerf1
127 okur puanı
Ekim 2019 tarihinde katıldı
Reklam
Britanyalıların huzurunda Hintliterin pabuç giymesi, yöneten ile yönetilen arasında eşitlik ilişkileri kurma çabası olarak görülmüştü. Hal böyle olunca, Hintliler Britanyalılann kendi mekanları olarak tanımladıkları-büroları ve evleri gibi- alanlara girdiklerinde pabuçları veya çarıklarını çıkarmaya zorlanmışlardı. Diger yandan, Britanyalılar camiler ve tapınaklar dahil Hintiiierin mekanlarına girdiklerinde ayakkabı giymekte diretmişlerdi. Bunun önemli tek istisnası, halk içinde muntazaman Avrupai elbise giyen bir Hintlinin, valinin misafir kabulü, kabul salonu, ya da bir balo gibi Batılı tarzdaki ritüellerin söz konusu oldugu durumlarda, .Ingiliz efendilerinin huzurunda ayakkabı giymesine izin verilmesiydi
Müthiş bir çarpışmaydı. Örneğin, Francis Drake'in İspanyollara karşı başarılarına (1587'de Azor Adaları açıklarında büyük San Felipe'yi ele geçirmesi gibi) çok önem veren İngiliz tarihçiler, Barbaros'un bir kaptanının, tili savaş kurallarını hiçe sayarak, kesin bir yenilgiyi zafere dönüştürmesinden, bir çırpıda sekiz İspanya kadırgasını ele geçirmesinden asla söz etmezler.
Zaten gerçekleri çarpıtmayan var mıdır ki? İngilizler tarafsız olmaya çalışırlar, ama pek beceremezler. İspanyolların hatırı sayılır bir dürüstlüğü vardır, ama güçlü bir dinsel önyargıları da var. İtalyanlar gerçekleri bir sis perdesi gibi kullanırlar. Fransızlar (bu olaydan hemen sonra Türklerin müttefiki oldular) düpedüz yalan söyler. Amerikalılar ve Ruslar kendi tarihlerinden önceki dönemlerle pek ilgilenmezler.
