Veronal
@Veronal
Sahip değildim hiçbir şeye ama yetiyordu bana,
Gerçeği aramak ve yanılgının hazzı.
80 okur puanı
Temmuz 2018 tarihinde katıldı
Reklam
ölüm korkusu olan yiğit olamaz.
Öncelikle çok uğraşılarak hazırlanmış çok iyi bir çeviri. Önsözü okumanızı kesinlikle tavsiye ederim çok samimi ve gerçekten kitap konusunda ufuk açıyor. Ben önsözlere genelde kitabı okumadan önce bir göz gezdirip kitabı bitirdikten sonra ise detaylı bir şekilde okurum bu şekilde ben de her şey yerli yerine otururç Size de özellikle bu kitapta böyle yapmanızı tavsiye ederim. Kitap oldukça ağır ve sert. Bu nitelendirmemden kasıt ileri sürülen düşünceler belli bir disiplinde ve bu düşüncelerin öne sürülüş şekli de fazlasıyla katı. Kitap esasen, Platon'un Socrates ve Socrates'in arkadaşlarıyla arasında geçen diyaloglardan oluşmakta. Kitap anlaşılmakta güç olduğu kadar, kitaptaki fikirlerin de Platon'a mı Socrates'e mi ait olduğunu ayırt etmek de güç. Söylenilene göre Kitabın önsözünde bu konuya dair şu söyleniyor:
''Platon'un Socrates'in eseri olduğu su götürmez bir gerçek.''
Ama bugün kimi söylentilere göre ise de Socrates aslında Platon'un yarattığı bir filozof çünkü Socrates'in elimize geçmiş bir eseri olmadığı gibi onu yalnızca Platon'un eserlerinden tanıyoruz. Ben Socrates'in var olduğuna inananlardanım. Ölümü üzerine Platon'un diyar diyar gezdirip bu kitabı yazdıran elbette ki gerçek olmalı.
Doğru insan, doğru zamanda, doğru davranan insandır.
Kitabın konusuna gelecek olursak kitap, ''her şeyiyle iyi bir devlet baştan aşağı nasıl olmalıdır?'' sorusuna aranılıp oluşturulmuş bir cevaptır. Kitabın ilk bölümü ile doğru/eğri insan kimdir? Doğru yönetici kimdir? gibi soruları birçok yönden inceleyip cevap aramaktadır-belki de kitabın en sevdiğim bölümü budur-
Karşıt karakterler,hayvan doğası
2. bölümde ise devlet kurma yolunda bireyler arasındaki anlaşmanın haksızlıklardan doğduğundan, toplum düzeninin yardımlaşmanın gerekliliğinden oluştuğundan.
Öz yurdunda garipsin, öz vatanında parya.-Ugur_Kokden461.jpg)
Oldukça karışık ve zor geçen yıllardan 1966-1988 yıllarından derlenmiş bir günlük.Yazar aslında bir mühendis fakat aynı zamanda dergilere yazı veren bir mühendis. Düşünce suçunu cezalandırıp fikir özgürlüğünü kısıtlayan sonrasında haliyle anayasaya aykırı bulunup mülga edilen meşhur TCK madde 141-142'nin gündemde olduğu yıllarda haksızlığa uğrayanlardan biri de yazarın kendisi. Kitapta Che Guevara'nın ideolojisine ve kitaplarına dair bilgiler veriliyor zaten kitap Guevara'nın bir mektubuyla başlıyor. Yazarımız da Che Guevara'nın kitabı ve ideolojisi üzerine yazdığı bir yazı ve üyesi olduğu dernek sebebiyle sanırım bir bir buçuk yıl hapis cezasına mahkum oluyor. Ama günlük çok daha kapsamlı bir zamanı ele alıyor. Kitabı okursanız bazen derin bilgilere ihtiyaç duyacaksınız. Çünkü kitabın türü günlük olduğundan yazar bir şeyler anlatma çabası gütmemiş fakat gerek ulusal gerek uluslararası gündemden, zamanın yazarlarından, kitaplarından, tiyatrocularından bahsetmiş. Fakat devamını istediğinizden eliniz hep not alıp araştırmaya gidecek. Bu olayın ardı arkası neymiş, bu kitap ya da bu oyun nasılmış aklımda bulunsun diyeceğiniz birçok nokta olacak. Büyük ihtimalle siyasi bir kitap bekliyor olabileceğinizden size biraz yüzeysel gelecek ama bence dönemin psikolojisini, ruh halini anlatmakta oldukça başarılı. Ayrıca yazarın değindiği konulara getirdiği kısa yorumlar da nokta atışı. Yani fena bir kitap değil. Beklentisi çok yüksek olmayanlara tavsiyemdir . Zaten okuyacak olanların da yorumları nasıl olur merak ediyorum doğrusu. Onlara şimdiden iyi okumalar diliyorum.
çok yerinde bir soru
Kuzey Afrikalı Bilgin İbn Haldun ‘’insan doğaya karşı dayanışma ve yardımlaşma sağlamak için toplumsallaştı(yani toplum böyle bir zorunluluktan doğdu diyor).’’
İnsanın insana karşı insanın şerrine karşı kendini korumak için devlet’i kurduğunu söylüyor.
Peki ya devletin şerrinden korunmak için?
-Ugur_Kokden461.jpg){kind=small}
Reklam