Alperen Murat
@Xedric
Ankara Üniversitesi | Hukuk Fakültesi
Ankara
20 Aralık 2003
5 okur puanı
Eylül 2021 tarihinde katıldı
8/10
2023 49. kitabı
Okuyalı biraz zaman geçmiş olsa da bir anda üzerine (aslında Dragomiloff üzerine) bir şeyler yazmak istediğim için ilk bulduğum boş vakitte yazıyorum bu incelemeyi. Kitabın kurgusunu aşırı derecede ilgi çekici, çok farklı, tüm kalıpları yıkan bir şey olmadığını düşünüyor olmama karşın (ana karakterimizin düşmanının kızına aşık olması daha önce hiç rastlamadığım bir ayrıntıydı mesela (!) Drago karakteri ve Jack London kitabı olduğu için okunması gerektiğini düşünüyorum. Kitabımızda yaptıkları her şeyi etik düzleme dayandırarak meşrulaştıran bir suikast bürosunun yaşadıklarını okuyoruz diyebilirim. Bürodaki insanların hepsi etik ile kafayı bozmuş kimseler ve hayatlarını etik merkezli bir şekilde idame ettiriyorlar. Sonrasında bir adam çıkageliyor ve büro liderini etik anlayışlarının yanlış olduğu konusunda ikna ediyor. Açıkçası bu noktada en sevdiğim şeylerden biri bürodakilerin kendilerine ait bir fikirlerinin olmasına rağmen asıl gayelerinin bunları haklı çıkarmak değil gerçekten doğru olanı bulmak konusundaki çabalarıydı. Genellikle hayatta insanlar bir düşünceyi edindiklerinde bunun mutlak doğru olduğu konusunda ısrar eder ve iletişime açık olmazlar ama burada böyle değildi.
"Hayır." Dragomiloff olumsuza başını salladı. "Gerçi düşünen biri mantık kurma yeteneğine layık olabilmek istiyorsa, tüm inançları değişim yatkın olmalıdır."
-sayfa 167
Her ne kadar biz ana karakter Dragomiloff'u nasıl ikna etti okuyamasak bile (keşke okusaydık, burada yazarın bu kısımlara yer vermemesini Jack London'ın fikri dünyasından haberim yokmuş gibi davranarak gerçek düzlemde Dragomiloff'un fikirleri aslında mutlak doğrudur ve argümanlar ile değiştirilebilir şeyler değildir ama kitabın kurgu açısından devam edebilmesi için böyle yapmak durumunda kaldığı çıkarımını yaparsam çok da sorun
Alperen Murat
Söylediğin bazı şeylere katılmasam da diğerlerinin inceleme adı altında sadece kitabın konusunu yazdıkları yazılara göre elle tutulur bir eleştiri yazısı. Yazmaya devam etmen dileğiyle...
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Suikast Bürosu belirli ahlaki kurallara göre suikast düzenleyen bir ajansın iç çatışmalarını ve dinamiklerini ele alıyor. Gerilim ve aksiyon dolu anlatımıyla dikkat çekerken, karakterlerin derinlemesine işlenmemesi ve yer yer didaktik bir tona sahip olması eleştirilebilir. Yine de, özgün konusu ve etik soruları sorgulama biçimiyle okuru düşündüren bir eserdir. Ahlakı nihilist bir bakış açışıyla ele alıyor ve her insanın kendi ahlak kurallarını ve prensiplerini yaratmasını, nichenin üstinsanına dönüşmesi gerektiğini düşünüyor ve bunu güzel bir şekilde temellendiriyor.
Alperen Murat
Nietzsche'nin savunduğu ahlak görüşü asla bir nihilist ahlak görüşü değildir. Kitapta işlenen ahlak ve etik konularında Nietzsche'den bir etkilenme olabilir, emin değilim. Fakat bu kitapta nihilizmin izlerini bulmak... Çoook zorlama be hocam.
#jacklondon
#cinayetşirketi 'Cinayet Şirketi', eylem ve serüvenin ağır bastığı felsefi bir romandır:
Jack London,
filozofluğa özenen aydın bilgiçliğini ince bir ironiyle taşlıyor,
şefe tapınma yutturmacasına sırt çeviriyor,
adalete üstün tutulan düzeni yerin dibine batırıyor,
hayatı baskı altında tutan bir araç saydığı ahlakı yadsıyor. Ve böylece Nietzsche'nin felsefesini, insanüstünü ve bireyciliği en sert en inandırıcı bir biçimde gözler önüne seriyor.
'Cinayet Şirketi', mutlaka okunması gereken ve şaşırtıcı bir güncellik taşıyan önemli bir romandır..
Alperen Murat
Hocam affınıza sığınarak iki şey sormak istiyorum size:
1- Sosyalist olan Jack London neden ve nasıl bireyciliği en sert, en inandırıcı şekilde gözler önüne seriyor?
2- Kitabı nerenizle okudunuz?