Kitap hakkındaki düşüncelerim biraz karmaşık.En büyük nedeni kitabın belli bir kısmına gelince ee şimdi nolucak? dememden kaynaklı bi yere gelince(2.Cinayette) tıkanıcağını sanmıştım fakat aslında kitap orda başlıyormuş.Olay örgüsü çok detaylı yazılmış o yüzden sıkılmama fırsat olmadı.
Karakter analizi:
Camilla:Başlarda çok gizemli gelen tatlı bir kızdı sonradan duygularına fazla yenik düşen o soğuk havasını kaybeden daha canlı bir karakter oldu kendisi beğendiklerimin arasında.
Francis:En sevdiğim,kesinlike şaşırmadım seviceğmi daha başlamadan biliyordum hastaneye yalnız gidememesi,en küçük şeylerde şehri terk etme isteği felan çok iyi akıl sağlığını korumakta bazenleri zorluk çekiyor.
Henry:Bu arkadaş için fazla sözüm yok kendisi bencil bi o kadarda zeki biri.Yakınlarını gözünü kırpmadan gebertmesi olmayan kişiliğine renk katmış,umarım moskovoda sürünüyordur.
Charles:İlk başlarda çok sevdim öğrendiğimiz bi takım şeylerle iğrendim fakat en sonunda en mantıklı şey olan delirmeyi tercih etmesine hak veriyorum ve saygı duyuyorum kitabın çoğunda isyanlarında haklıydı zaten
Bunny:Ben bu karaktere bayılıyorum tabikide kişiliğine değil,iğrenç biri.Fakat efsane yazılmış bi karater dediği çoğu şeyde en sonunda haklı çıkması ve kaderi beni çok üzdü en yakınları tarafından(henry)olan durumlara(henry)ve gelişen sonuçlara verdiği tepki(çığlık atmak)çok gerçekçi ve güzeldi.
Richard:İlk başta saf gördüğüm bir ana karakter fakat gerçekten çok güzel bi anlatıcı herşeye sadece şahit olması ve nedense herşeyi gizli tutması anlam veremediğim korkunç bir hava verdi bu karaktere ki bu kitabın sonunda fark edilen birşey.Akıllı fakat iyi niyetinden yada dostlarına olan sarhoşluğundan kafasını tercihen çok kullanmıyor.
Julian: Dünyanın en iyi profesörü:)
Kitabın en sevdiğim kısmı:Son 200
Gizli TarihDonna Tartt · Pegasus Yayınları · 20182,934 okunma
Polisiye ve gerilim türünü okurken hiçbir karaktere bağlandığımı hatırlamıyorum en sevdiğim türlerden biri olmasına rağmen hiç bir zaman hissedemedim.Bu kitaplarda karakterlere genelde kişilik katmıyorlar yani normalde kitaplarda gördüğümüz gibi ilgi alanı sevdikleri veya sevmedikleri şeyler olmuyor genellikle tepki üzerine yazılıyor.Dehşet karşında kalan bir insanın vereceği tepkiye göre davrandıklarını anlıyorum ama kişi kendisinden vazgeçmiş olamaz bence ya?? Kabul ettiğim bir kısım da var tabi.Kitap yazmak zaten çok zor bir iş üstüne üstlük polisiye yazıyorsanız realistikliğini kaybetmemeli.Bilmiyorum sizler ne düşünürsünüz ama ben polisiye kitaplarına daha enterasan ve gerçek kişiliklermiş gibi hissetiren karakterler istiyorum.Eğer bahsettiğim gibi bir polisiye-gerilim kitabı biliyorsanız lütfen söyleyin karakterlere bağlanmak istiyorum su kitap türünde artık.
Polisiye ve gerilim türünü okurken hiçbir karaktere bağlandığımı hatırlamıyorum en sevdiğim türlerden biri olmasına rağmen hiç bir zaman hissedemedim.Bu kitaplarda karakterlere genelde kişilik katmıyorlar yani normalde kitaplarda gördüğümüz gibi ilgi alanı sevdikleri veya sevmedikleri şeyler olmuyor genellikle tepki üzerine yazılıyor.Dehşet karşında kalan bir insanın vereceği tepkiye göre davrandıklarını anlıyorum ama kişi kendisinden vazgeçmiş olamaz bence ya?? Kabul ettiğim bir kısım da var tabi.Kitap yazmak zaten çok zor bir iş üstüne üstlük polisiye yazıyorsanız realistikliğini kaybetmemeli.Bilmiyorum sizler ne düşünürsünüz ama ben polisiye kitaplarına daha enterasan ve gerçek kişiliklermiş gibi hissetiren karakterler istiyorum.Eğer bahsettiğim gibi bir polisiye-gerilim kitabı biliyorsanız lütfen söyleyin karakterlere bağlanmak istiyorum su kitap türünde artık.