Ömer Metebey
@_bocek_
Kendimi tanıtmamı istiyorsan tek diyebileceğim şu. Özle ilgilenmeyenler dünyasının bir kabuklusu, bir eklem bacaklısıyım. Sen bana sadece 'böcek' de. Olsun bitsin.
54 okur puanı
Mart 2022 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
Romanov Komplosu1000Kitap
Uluslararası Çoksatar bir roman olmasını, hali hazırda 1917 Rusya'sının o karmakarışık ve kanlı dönemine ve bolşevik ihtilalini yermesine bağlama ön yargısına yakınken, okudukça, erken hüküm verdiğimi fark etmem gecikmedi.. Ustaca ve sarmal yapıda hazırlanmış kurgusu ile fazlasıyla beni şaşırttı Romanov Komplosu..
Biraz sabırla sayfalar arasında ilerlenildiğinde, gerçekçi hissettiren tuhaf bir tarihi yolculuğa çıkıyorsunuz.. İrlandalı bir yazarın kaleminden sadece İrlanda dikbaşlılığını görmekle kalmıyor, Rus romantizmine yelken açıyor, ardından Amerikan hovardalığını hissediyor, (şehir şehir, ülke ülke dolanıyor) ve bu geçişleri anlık yaşıyorsunuz..
Büyük bir araştırmanın ürünü olduğu aşikar olan bu romanın akışındaki yoğunlukta ise sıklıkla nefessiz kalıyorsunuz..
Açıkçası bitirdiğimde kendimi ziyadesiyle yorulmuş hissettim ama keyifliydi..
("Yine de farklı bir son olabilir miydi acaba?" diye kendi kendime sormaya niyetlenirken, büyük emeklerle bu romanı hazırlamış olan Glenn Meade'in emeğine haksızlık olmasın diye vazgeçtim :)
Özetle, polisiye, macera ve tarihi romanlara ilgisi olan her okurun beklentisini karşılayabilecek, yorucu ama keyifli bir roman olarak "Romanov Komplosu"nu tavsiye edebilirim.. Fırsatınız olursa da okuyun derim..
Reklam
Peter CamenzindEdebiyat
Hermann Hesse'in 1904 tarihli ilk romanı..
Bir dağ köylüsü olan Peter'ın; tembel, kaygısız başlayan hayatının bir tüy hafifliğinde, kimseye yük olmadan devam edişinin, kaçtığı şeyle özlem duyduğu şeyin aynı olduğu bir yaşam örgüsünün, gayet nahif bir dille anlatıldığı romanı..
Hesse bu ilk romanında öylesine tatlı bir dil kullanmış ki, sanırım anlatının sonunda kırıcı olduğu tek kişi kendisi bile olmuş olabilir..
'Sevme sanatı'ndan (ars amandi), 'Ölme sanatı'na (ars moriendi) öylesine yumuşak geçişler yapmış ki bana büyük keyif verdi.. (Özellikle Boppi karakteri ile Peter arasındaki sevgi ile ölüm arasındaki yumuşacık dostluk beni benden aldı..)
Özetle ben; oldukça sevecen ve kırılgan bu hitabı ve ortaya konan bu kitabı çok sevdim..
Filistin'e dair..1000Kitap
Avi Shlaim; Oxford uluslararası ilişkiler profesörü.. 1945, Bağdat doğumlu bir yahudi..
Shlaim; tarihten bugüne, Arap - Siyonizm ilişkileri, İsrail'in kuruluş süreci ve Araplar arasındaki ayrılıklar konusunda daha objektif olma eğiliminde olan ve yahudi asıllı araştırmacılardan oluşan 'yeni tarihçiler' ekolünün bir üyesi..
(Not: Bu ekol, genel manada Arap sempatizanı değil elbette ama yine de siyonist düşüncenin kirli oyunlarını görmezden gelmeden, döneme daha objektif bakmaya çalışıyorlar diyebilirim.. En azından benim edindiğim izlenim bu..)
'Filistin'i Bölüşmek' adlı bu kitabı oluştururken Shlaim, kendi ifadesiyle daha çok Amerika ve İngiliz kökenli kaynaklardan ve dönemin bazı aktörlerinin hatıratlarından elde edilen bilgileri derlediğini belirtiyor..
Genel olarak Shlaim; Ürdün kralı 1. Abdullah (Osmanlıya karşı ayaklanma başlatan Şerif Hüseyin'in oğlu) ve Siyonist aktörler (Ben Gurion, Elias Sasson vb.) arasındaki gizli ilişkileri ve anlaşmaları, farklı Arap topluluklarının (Suriye, Mısır, Irak vb.) iç çekişmeleri sırasında; Siyonist yayılma politikasını ve gasp yoluyla - Israil adıyla - devletleşme sürecini anlatıyor..
Tarihsel olarak ise 1921-1951 arasındaki otuz yıllık döneme odaklanıyor.. ki Kral Abdullah'ın suikast sonucu (1951) öldürüldüğü tarih, kitabın değindiği dönemin sonu olarak belirlenmiş..
Kitap; tüm bu insafsız yaygara esnasında sahipsiz kalan Filistin'in öz evlatlarının, 1917 sonrası Ingiliz Manda yönetimi ile başlayan acıklı ve sarsıcı sürecin rüzgarına tutulup nasıl da savrulduğunu; tepinen fillerin ayakları altında nasıl ezilip de yurtsuzlaştırıldıklarını anlatıyor..
Toprak satma hikayesinin de ne denli asılsız olduğunu dile getirdiğine inandığım bu kitabı, tarih okumayı sevenlerin beğeneceğine inanıyor, konu hakkında farklı bir pencere
Algernon'a Çiçekler1000Kitap
Cehalet gerçekten mutluluk mudur?
Zeka bir hediye mi yoksa bir ceza mıdır?
Evrene, insana ve kavramlara ait sahip olunan bilginin ne kadarı yeterince tatmin edici olabilir?
Bilinç altı ile hesaplaşmak ne getirir ne götürür? gibi gibi gibiler..
Sorular.. sorular.. sorular ... ???
Açıkçası uzun zamandır beni bu kadar etkileyen bir kitap okumamış olmak ve beni bu kadar düşünmeye teşvik eden bir yapıtla karşılaşmamış olduğumu fark etmek ziyadesiyle şaşırmama sebep oldu..
Etkileyici, şok edici, yıpratıcı, .. gibi pek çok sözcükle tarif edilebilecek bir psikolojik trajedi.. Öyle ki insan hem kitapla ilgili her şeyi anlatmak istiyor hem de bırak herkes kendi okusun ve kendi anlasın diyor..
Bu kişisel karmaşanın içerisinde ikinci seçenek galip geliyor..
Kısaca bir fikir vermesi açısından bir okur, bu kitabı okuduğunda şunlarla karşılaşacak diyebilirim..
●Basit ama etkili bir anlatım..
●Özenle seçilmiş sözcüklerle kurulu bir labirent.. (Tıpkı Algernon'unki gibi )
●Yoğun şekilde; bilim dünyasına, akademik yaklaşımlara ve sahte entelektüellik görüntüsüne karşı keskin bir eleştiri..
●Kişinin öz psikolojisine, kendi dışındakilere karşı gösterdiği tutuma ve tutumlara karşı derin bir serzeniş..
●Gerçeği kabullenişteki yoğun karmaşa..
ve daha fazlası..
Okuyacak olanlar için vakit kaybı olmayacağına inandığım bu büyük eserin, kesinlikle okunması gerektiğini düşünüyorum..
Kitaptan bir alıntıyla da noktayı koyalım istiyorum..
"Kısa bir süre önce, her şeyi - dünyadaki tüm bilgileri - öğrenebilirim gibi aptalca bir hisse kapılmıştım. Şimdi ise, sadece onların var olduğunu bilebilmeyi ve bir nebzesini anlayabilmeyi ümit ediyorum. "
.. Ses ve Öfke ..Edebiyat
Ses ve Öfke..
●
Amerikalıların Shakespeare'i Faulkner'in teknik anlamda tam bir başyapıt niteliği taşıyan ama aynı zamanda yarım bırakılmaya da en müsait tarzda yazım tekniğine sahip kitaplardan biri olan eseri..
Zira; Faulkner'a “Bazı insanlar sizin romanlarınızı iki üç kez okuyunca bile anlamadıklarını söylüyorlar, ne yapmalarını önerirsiniz?” diye sorulduğunda, cevap olarak “O halde dört kez okusunlar” diyor.
Burada bir yazar egosundan ziyade tekniğinin (ki bilinç akışı tekniği oluyor) ve insan üzerine derinlemesine, saf ve reel insan karakterlerinin anlaşılabilmesini umduğunu düşünüyorum..
●
Konu olarak sıradan bile diyebileceğimiz (Compson ailesinin trajik öyküsü) kitabında Faulkner, bilinç akışı tekniğini, 4 temel bölümünün özellikle ilk ikisinde sert ve çarpıcı bir şekilde kullanıyor ve bu tekniğin (ki bence muhteşemdir..) karmaşasına okurları çekiyor.. tam da bu yüzden kitap yarım bırakılabiliyor.. oysa devam edilmeyi sonuna kadar hak ediyor zira ilk iki bölüm sonrasında akış daha normal seyrediyor.
Öte yandan Tutunamayanlar gibi Aylak Adam gibi kitapları ve tekniğini sevenler için keyifle okunabilecek bir kitap olduğunu ama sabır gerektirdiğini söylemeden geçmemek gerek.. artı tekrar tekrar okunması da gerekiyor diye düşünüyorum.. hatta kitap tamamen okunduktan sonra ilk bölüm olan ve zihinsel engelli Benjy'nin bilinç akışı, ruhsal patlamasının tekrar okunmasını daha yerinde görüyorum.. o zaman tadı daha bir güzel hale geliyor. (ki ben o şekilde okudum).
●
An'ın içinden bir anda geriye dönüşler, zaman kavramını ne gelecekte ne de geçmişte aramayıp an'ın içinde düşleyerek bir zamanda yolculuk hissi, aynı ailedeki bireylerin uç derecede karakter farklılıklarının öz tahlili, aile olabilme ya da olamama arasında sıkışmışlık ve nicesi..
Özetle 'Ses ve Öfke'
Reklam