Ahmet Güven
@ahmetguventr
İyi ve güzel olmalı...
Şu anda okuduğu kitap
Kitabı okumadan önce de sürekli zihnimi meşgul eden bir soruydu neden geri kaldığımız. Bernard'ında ifade ettiği gibi sadece batının keşifleri, sanayi devrimi veya doğunun beceriksizliği ya da İslam gibi tek kelime veya cümlelerle ifade edilemeyecek çok şıklı, aşamalı ve komplike bir konu. Bernard güzel yerlere değiniyor, güzel örnekler veriyor ve bunu yaparken sıradan bir batılı gibi değil içeriden bir adım geri atarak olaya bakan bir yerli gibi davranıyor.
Reklam
Kurtuluş mücadelemiz hemen hemen tüm milletlerin isteyerek veya istemeyerekte olsa takdirini kazanmış muazzam bir direniştir. Erkeği ile kadını ile, köylüsü ile askeri ile, okumuşu ile okumamaşı ile, dindarı ile seküleri ile, liberali ile solu ile tüm farklılıklarımızı bağımsızlıkta erittiğimiz bir halk destanı desem abartmış olmam diye düşünüyorum.
Bu destanımızın önderi şüphesiz ve tartışmamız Gazi Mustafa Kemaldir. Bugün milli mücadeleyide içine alan son yüzyılımızla ilgili çoğu kişinin kolayca yaptığı şey kahramanlık ve hainlik kavramları üzerinden giden bir tartışma ve polemik yapması. Maalesef Türkiye Sol'uda bu iki kavram arasına sıkışmış ve izaha muhtaç kalmış konularımızdan biri. Çok lafı uzatmaya gerek yok en sonda söyleyeceğimi en başta söyledim zaten. Kurtuluş savaşımız bir Halk Destanı'dır. Önderi Gazi Mustafa Kemal'dir. Ve nu destanın yüz rengi varsa bir rengide Sol'dur.
İnsan düşünüyor; Hz. Osman şehit edilmese, Aişe validemiz kızıl devenin üzerine binip Hz. Ali'ye karşı kılıç çekmese, Muaviye Sıffin'de mızrakların ucuna kuran sayfaları takıp fırlatmasa, Hz. Ali şehit edilmese, yezit yezitlik yapmayıp Hüseyni alkanlara boyanmasa herşey daha mı farklı olurdu diye... Her şey değil ama birçok şey farklı olabilirdi.
Müslümanlar da birçok farklı toplumlar gibi yine kutuplaşabilir ve bu farklılıklar yüzünden birbirinin canını yine alabilirdi ama bu kadar çok ve uzun süre Müslüman kanı akar mıydı ve Müslümanlar bu kadar paramparça olur muydu onu kestiremiyorum işte. Bu insanların hemen hemen hepsi kainatın efendisinin dizinin dibinde olan, onun Tevhid-i tedrisatından geçen insanlardı ve kainatın efendisi dünyaya veda etmeden önceki son hutbesinde kan davasına da dikkat çekmiş ve "Kaldırdığım ilk kan davası Abdulmuttalib’in torunu İlyas bin Rabia’nın kan davasıdır" demişti ama O (sav.) gittikten hemen sonra Müslüman dünyası yüzyıllar boyunca dinmeyecek kan davasını başlatmış oldu.
Keşke böyle olmasaydı ama oldu. Bugün bizler Hz. Muhammedin çağrısına kulak verip bu kan davasına bir son mu vereceğiz yoksa nehrin iki tarafında birbirini boğazlamak üzere duran aşırı grupların tarafında olup bizde kan davası mı güdeceğiz?
Irak işgali yıllarında çocuktum;o yıllarda savaş, işgal, kan, gözyaşı nedir çok bilmiyordum. Ama ilerleyen yıllarda yavaş yavaş olayları kavramaya başladım. Bir Müslüman olarak Saddam asıldığında ciddi olarak üzülmüştüm. Gerçi hoş şimdi bile Saddam'ın bir zalim diktatör olduğunu bile bile idamının ABD eliyle olmasına üzülürüm. Ve sonraları Özal'ın ve 1.körfez savaşı zamanı kara harekatına nasıl içinin attığını, 1 Mart tezkeresini geçirmek için elinden geleni yapanları gördükten sonra rahmetli Bülent Ecevit'in Saddamı çılgınlıktan uzak tutmak ve bölgedeki savaşı engellemek için ziyaretlerini bu kitapta okudum. Ve Bülent Ecevit'in ne kadar öngörülü bir insan olduğunu. Bu kitap aslında dindarlarımızın ve sekülerlerimizin Irak özelinde çokk güzel bir panaromik çekimi gibi geldi. Usta gazeteciler Sazak ve Ecevit kesinlikle okunmalı.
Kitabı okumadan önce Açıkçası İsmail Saymaz'ın taraflı bir kitap yazdığını düşünmüştüm. Ama kitabı okuduktan sonra savcılık iddianamesi ve mahkeme kararlarına dayandırılan olaylar sonrası ağzım açık kaldı. Özellikle Bursa'da yaşanan olay sonrası insan nasıl olur böyle bir şey demeden geçemiyor. Uğur Korunmaz kitabın en büyük kahramanı:) saygıyla anmak mı yoksa küfretmekmi gerekiyor bilmiyorum ama o topluluğu oluşturmak ve konsolide etmek bırakın sıradan bir insanı bir filozofun bile harcı değil :)
Reklam