Kitabın adı esasında yanıltıcı unsur barındırıyor. Çünkü Roma İmparatoru gibi düşünmekten ziyade "Stoacı" Roma imparatoru olan Marcus Aurelius gibi üdşünmeyi ele alıyor ve kitap boylu boyunca bunu anlatmıyor. Neden Aurelius, neden Stoa ya da Aurelius kimdir, Stoacılık nedir gibi konulardan da bahsediyor. Yani Kitap özünde Aurelius'un Stoacılığını ele alıyor o kadar. Esasında Kendime Düşünceler'i okumanın bu kitaptan daha faydalı olacağını düşünüyorum. Çünkü bu kitap hedefe giden yolu uzatıyor. Peki ya o kadar Stoacı varken neden Aurelius? derseniz; bunun cevabı da bariz. Diğer stoacılara kıyasla Aurelius'a ait kaynaklar daha fazla. Sonuçta Bir imparatorun yaşamının mı kaydı daha çok tutulur yoksa alelade bir insanın mı?