Tayfur SAKALLI
@colt4
Öğretmen
Lisans
Adana
Adana
1085 okur puanı
Ocak 2019 tarihinde katıldı
Şu anda okuduğu kitap
10/10
11 günde okudu
·2026 30. kitabı
0-30p: Kontrollü okuyucu 📖
40-70p: Hafif bağımlı 👀
80p+: Geçmiş olsun, kitaplar seni ele geçirmiş 😅
Gerçekliği maddeye, hakikati de maddenin bir türevine indirgemek ve buradan hareketle ateist-materyalist bir bilim üretmek bilimsel değil, felsefi ve ideolojik bir soyutlamadır. "Bilim, Tanrı'nın yokluğunu ispat ediyor." demek bilim dışı bir tutumdur. Bilimi bu sonuca zorlamak bilimsel değil, ideolojik bir tavırdır.
Dine "bilimsel" temel kazandırmaya çalışmak dini yüceltmez, tersine madde seviyesine indirger. Bilim adamının laboratuvara gidip meleklerin varlığını kanıtlamasını beklemek, melekleri fiziksel ışığın ve enerjinin bir türevi hâline getirir.
Melekler nurani varlıklardır ama bu onları optik bir nesne hâline getirmez.
Din, metafizik hakikatin bir ifadesiyse o zaman kendisini fizik ötesi ve madde üstü bir gerçeklikle temellendirmesi gerekir.
Zaten aslında din bunu yapar: Yaratıcı bu âlemi yarattığına göre O'nun varlığını bu dünyanın maddi gerçekliği üzerinden ispat
etmeye calismak, ustanin varlgin1 evin fiziki varligina indirgemekten farksızdır. Eve bakıp bunu bir ustanın yaptığı sonucuna varabilirim. Buna klasik felsefede nizam delili diyoruz.
Modern bilim ve teknolojinin neden olduğu sorunların çözümüne yönelik herhangi bir makul çözüme, daha iyi mühendislik veya daha fazla ilerlemeyle değil, modern dünya görüşünün tabiat, insan yaşamı ve varlığın anlamıyla ilgili bütün bakış açısının yeniden değerlendirilmesiyle ulaşılabilir.