derin

derin yorumladı.
mart ayında hayattan kopmamak niyetiyle tam 12 kitap okumuşum. ama en son okuduğum kitap 10 mayıstan. 5 aydır elime kitap değmedi, bu süre içerisinde okumayı çok istediğim kitaplarla karşılaştım, tolkien'in numenor'un düşüşü kitabı basıldı ve çıkar çıkmaz satın aldım, belki hevesimi geri getirir diye umut ettim, ama olmadı. olmuyor. kafayı yemezsem iyidir.
ghost

ghost

@infestissvmam
·
28 March 2023 20:57
birtakım normalleşme çabaları
önceden her ay okuduğum kitapları böyle bir liste halinde topluyordum, bir süredir yapmamışım. 6 şubattan önce 2 kitap okumuşum, onları da saymıyorum, mart ayında okuduklarım olsun bunlar: 1)
Kültürün Evrimi
Kültürün Evrimi
2)
Eleusis
Eleusis
3)
Choosing Theo
Choosing Theo
4)
Çoğunluğun Zorbalığı
Çoğunluğun Zorbalığı
5)
Şeytan Tozu
Şeytan Tozu
6)
Asla Kimseyi Öldürmedi Benim Babam
Asla Kimseyi Öldürmedi Benim Babam
7)
Davranışlarımızın Kökeni
Davranışlarımızın Kökeni
8)
Orestes
Orestes
9)
Herakles
Herakles
10)
Masalların Şifresi
Masalların Şifresi
11)
Iokaste
Iokaste
12)
Stone Blind
Stone Blind
derin okurunun profil resmi
Ben de benzer durumdaydım uzun bir süre. Önce hastalıklar, sonra iş deyince vaktim kalmıyordu. Vaktim kaldığında da halim kalmıyordu zaten. Okullar başlayınca ve gün içinde 4-5 saat yol yapmak zorunda kalınca düzeldi. O kadar uzun bir süreyi boşa geçirmek istemedim. Hafta sonu zaten çalışıyorum, hafta içi de okul ve derslere vakit ayırmam gerekiyor diye düşünüp kalan vaktimi kitaplara ayırdım. Bu süre içinde kurgu dışı okumak beni çok yoruyor o yüzden romanlardan gidiyorum çoğunlukla. Pdf olunca da daha rahat oluyor yolda. Kısacası günleri çok yoğun geçirmek bana çare oldu diyebilirim. Neyi ne zaman yapacağım, neye ne kadar vakit ayırabileceğim belli. Bu sıkışıklık arasında güzel kitaplar okumak beni rahatlatıyor.
Reklam
derin bir yorumu yanıtladı.
Var mı bana çok güzel bir şarkı armağan edecek.
derin bir yorumu yanıtladı.
365 syf.
·
Not rated
·
Liked
Felsefeye Giriş
Felsefeye GirişAhmet Arslan
8.5/10 · 1,432 reads
Bu yorum görüntülenemiyor

Reader Follow Recommendations

See All
derin bir yorumu yanıtladı.
"Anayasa'dan Türk tanımını çıkartmaya çalışmak ile "Türk Edebiyatı" ifadesinden rahatsız olmak aynı ideolojik zeminden beslenmektedir. Laf cambazlıklarına aldırış etmeden, her iki tavra da amasız, fakatsız, cepheden karşı çıkmak gerekir. Safımız bellidir. Yaşasın Türk Edebiyatı” - Kırmızı Kedi Yayınevi kurucusu Haluk Hepkon
Bu yorum görüntülenemiyor
Yeni anayasa tartışmalarına gülüp geçin diye
[…] Anayasa’nın 175. maddesinin öngördüğü usul dışında bir anayasa yapma düşüncesi bir fanteziden ibarettir. Üstelik bu fantezi hukuk güvenliğini sarsacak tehlikeli bir fantezidir. Hukuk devleti ilkesini ağzından düşürmeyen insanların böyle düşüncelere itibar etmemeleri gerekir. Yeni anayasaya ihtiyaç var diye, TBMM yeni bir anayasa yapma yetkisine sahip olabilir mi? Türkiye’de bugün yeni bir anayasa yapılmasını savunanların büyük bir kısmı, hatta bu yeni anayasanın yapımına karşı olanların bir kısmı dahi, Türkiye’de yeni bir anayasaya ihtiyaç olduğu konusunda hemfikirdirler. Bir ülkenin yeni bir anayasaya ihtiyaç duyup duymadığı sorunu, hukuki değil, siyasal ve sosyolojik bir sorundur. Bir ihtimal, Türkiye'nin yeni bir anayasaya ihtiyaç duyduğu hususu, tarihsel ve sosyolojik olarak bir gerçeklik de olabilir. Ancak böyle bir gerçeklikten, böyle olgulardan normatif sonuçlar çıkarılmasına "Hume kanunu (Hume's law)” engeldir. Bu kanuna göre, olgusal öncüllerden normatif sonuçlar istihraç edilemez. Tasviri önermeler ile normatif önermeler iki ayrı dünyaya aittir. Norm normdan kaynaklanır, olgudan değil. Olgusal dünyadan normatif dünyaya geçiş yoktur. O nedenle, yeni bir anayasa yapma ihtiyacın varlığı ispatlansa, yeni bir anayasanın memleketin yararına olacağı gösterilse bile, bundan yola çıkarak TBMM'nin yeni bir anayasa yapma yetkisine sahip olduğu sonucuna ulaşılamaz. Hukukta ihtiyaç, yetki doğurmaz. Yetki, yetkiden doğar. Yetki bir makama bir hukuk normu tarafından verilir. Bir makam, kendisine verilmemiş bir yetkiye sahip olamaz. Ve hiçbir makamın yetkileri kendinden menkul yetkiler değildir.
Sayfa 58 - Kemal Gözler, Asli ve Tali Kurucu İktidar Ayrımı: TBMM Yeni Bir Anayasa Yapabilir mi?Kitabı okudu
derin okurunun profil resmi
TBMM’nin yeni bir anayasa yapabileceğini savunanların yeni bir anayasa ihtiyacından bahsetmeyi bırakmaları ve bize bundan önce TBMM’nin nasıl olup da yeni bir anayasa yapma yetkisine sahip olabileceğini göstermeleri gerekir.
199 öğeden 1 ile 5 arasındakiler gösteriliyor.