Kitabi okuyup da Raskolnikov'a kendince hak veren ya da onu anlamaya çalışan kişilere katılmıyorum. Daha doğrusu bu ana karakteri anlamak değil de işlediği suça mazeret üreterek suçluyu haklı çıkartmak bence.
Karakter kitabın başından itibaren sorunluydu zaten. Yani zamanla kötü birisi olmadı başından beri kötüydü. İşlediği suçu haklı çıkartmak için kendisini Napolyonla bile kıyasladı:).
Bazen duygularımız ağır bastığında bazı suçlulara yanlış da olsa hak verdiğimiz zamanlar olur. Mecbur kalmış deriz, tahrik edilmiş deriz. Raskolnikov ise parasizliğını bahane ederek yaşlı kadını öldürüyor ama çok az para ve eşyayı çalıyor.
Parayı bahane edip doğru düzgün çalmaması, çaldıklarını bir köşeye atıp hiç kullanmaması, kitabın sonlarında teslim olmaktan yine kendince bahaneler üretip kaçmaya çalışması karakterin ne kadar hastalıklı olduğunu gösteriyor. Bence bu karaktere hak vermek işlediği cinayet ve hırsızlık suçunu güzellemektir.
Suç ve CezaFyodor Dostoyevski · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 2022159,7bin okunma
Kitabın çok zor bir okuması yok. Yani çoğu klasikte olduğu gibi herkes tarafından kolay okunamayabilir fakat yazar anlatmak istediğini iki ülke ilişkileri ve insanları aracılığıyla çok güzel anlatmış.
Kitapta bölümler çapraz ilerliyor zamanla kişiler ve olaylar yerine oturmaya başlıyor. Kişilerin neredeyse tamamı birbiriyle bir noktada ilişkileniyor. Sonlara doğru ise heyecan iyice artıyor.
Dr. Manette ve damadının geçmişten gelen bağlantısı hikayeye oldukça iyi bir dinamik katmış. Sonlara doğru gerilim artsa da sonu güzel bitiyor.
İki Şehrin HikâyesiCharles Dickens · Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları · 202258,8bin okunma