Göksal Caner Malatya
@goksalc
Şu anda okuduğu kitap
İslamabad'da başlayan müzakereleri değerlendirmeye çalıştım.
#İslamabad #Pakistan #İsrail #ABD #İran
gcmalatya.blogspot.com/2026/04/islamab...
📚🔔 Tatil zili çaldı!
Bir yıl boyunca verilen emeklerin ardından şimdi dinlenme, keşfetme ve yeni maceralara atılma zamanı. 🌞
Bu yaz bol kahkahalı, bol anılı ve elbette bol kitaplı geçsin. Tüm öğrencilere keyifli tatiller diliyoruz! 💙📖
Lenin'in 1908'de yazdığı ve 1908 Devrimleri çerçevesinde Balkanlar, Osmanlı ve İran'daki gelişmeleri değerlendirdiği "Balkanlar ve İran'daki Olaylar" başlıklı yazısını İngilizceden çevirdim, ilginize sunuyorum.
#Balkanlar #İran #1908Devrimi #JönTürkler
gcmalatya.blogspot.com/2026/04/ceviri-...
Nurettin Topçu’nun felsefi ve siyasi düşüncesinin omurgasını yansıtan bu metinler toplamı, Batı taklitçiliğine ve materyalist devlet anlayışına karşı, yazarın kendi deyimiyle "Anadolu Sosyalizmi" ekseninde geliştirilmiş köklü bir itirazdır. Topçu bu eserinde, mekanik bir oy sayımına ve çoğunluk tahakkümüne dönüşen Batı tipi burjuva demokrasi modellerini eleştirerek, devlet mekanizmasının temelinin ahlaka, emeğe ve ruhsal bir dirilişe dayanması gerektiğini güçlü bir biçimde savunur. İradenin davasını, bireyin kendi bencil arzularından sıyrılıp toplumsal adaleti tesis etme yönündeki şuurlu isyanı olarak tanımlaması, eserinin sosyolojik tahlillerine derin ve özgün bir "isyan ahlakı" boyutu kazandırır. Sermaye egemenliğine ve yabancılaşmaya karşı emeği merkeze alan bu yerli yaklaşım, Türkiye'nin modernleşme serüveninde siyasi aklın düştüğü kuramsal yanılgıları ustalıkla teşhis etmektedir.
Emel Seyhan Atasoy tarafından derlenen "1928 TKP Davası", Türkiye komünist hareketinin en kritik dönemeçlerinden birini, dönemin günlük gazete haberleri ve Komintern arşivlerindeki mektuplar ışığında, resmi ideolojinin çarpıtmalarından arındırarak tarih bilincimize sunuyor. Eser, Şefik Hüsnü liderliğindeki illegal örgütlenmenin deşifre olma sürecini aktarırken, burjuva adaletinin komünizm hayaletine karşı duyduğu sınıfsal paniği ve devletin baskı aygıtlarının işleyişini belgeler üzerinden tüm çıplaklığıyla gözler önüne seriyor. Kitapta, bilhassa o dönem yargılanıp ceza alan "Dr. Hikmet" (Kıvılcımlı) gibi inançlı militanların mahkeme salonlarındaki tavizsiz duruşları ile verdiği ifadelerle dikkat çeken Vedat Nedim Tör gibi isimlerin zaafları arasındaki keskin karşıtlık, sınıf mücadelesinin pratik zorluklarını göstermesi açısından oldukça çarpıcıdır. Salt hukuki bir tutanaklar toplamı olmaktan öte bu çalışma, erken Cumhuriyet dönemindeki emek-sermaye çelişkisini ve rejimin işçi sınıfı örgütlenmelerine yönelik reflekslerini tarihsel materyalist bir perspektifle tahlil edebilmek için sağlam bir zemin inşa ediyor. Türkiye sol tarihinin örgütsel zafiyetlerini, ideolojik kırılmalarını ve direniş geleneğini doğrudan doğruya orijinal metinler üzerinden kavramak isteyenler için bu derleme, devrimci bir hafıza tazeleme işlevi görüyor.
