Gönderi

80 syf.
2/10 puan verdi
·
24 saatte okudu
Aşkın Metafiziği
Dil çok büyük bir avantaj ve şüphesiz bu çalışmanın en iyi unsuru da bu. Arthur Schopenhauer'ın harika betimlemeler yaratma yeteneği vardı ama yazarın bakış açısına katılmıyorum. Kadınlar hakkındaki görüşlerini takdir etmek imkansızdır. Ama onun kültürel geçmişi ve farklı olduğu zamanlar (19. yüzyıl, kadınların oy hakkı olmadan önce - fazla bir şey bekleyemeyeceğimi biliyordum). Buna rağmen, romantik bakış açısına karşı olduğunu ifade etme cesareti karşısında şok oldum. Aşkın doğasına dair analizi çok farklı! O zamanlar bile tartışmalara yol açan şey dünyevi ve fizikseldi. Şimdi sadece daha dayanılmaz. Örneklerin eksikliği onun inançlarından daha kötüdür. Bir şeyler söylüyor ama bunları gerçeklerle, örneklerle desteklemiyor. Bu sadece bir dizi düşünce, birbiriyle bağlantısız örnekler. Mantıklı, felsefi bir ifade değil, çünkü muhakeme zayıf. Ne düşündüğünü söylemek istedi ve bunu doğru yapmamıştı. Çok fazla mahkumiyet, çok az argüman.
Aşkın Metafiziği
Aşkın MetafiziğiArthur Schopenhauer · Ayrıntı Yayınları · 201813,2bin okunma
··
6bin görüntüleme
Bu yorum görüntülenemiyor
Filozof mazikeen. okurunun profil resmi
Belli bir çocuğun dünyaya getirilmesi, taraflar bilincinde olmasalar da, bütün o aşk hikâyesinin gerçek amaç ve hedefidir: Bu amaç ve hedefe hangi yol ve tarzlardan ulaşı­ lacağı işin önemsiz yanıdır. #123173785
Filozof mazikeen. okurunun profil resmi
Bu bağlamda Platon çok yerinde bir ifadeyle: Voluptas omnium maxime vaniloqua (Varlığa duyulan haz/zevk gibi boş boş övün) der.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.