Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur

Gönderi

320 syf.
6/10 puan verdi
Miyavvvvv!
Bugün tamı tamına 320 sayfa Adnan Oktar okudum. Harun Yahya olan diger adını öğrenince babamla aramızda şöyle bir diyalog geçti: H: Baba bu kitap yıllardır var kitaplıkta, nerden geldi bu? B: Zamanında ben aldıydım. H: Sen kitap mı okuyordun gerçekten? B: Herhalde, annenden önce entelektüel bilgi birikimi çok yüksek bir insandım. H: Harun Yahya'yı tanıyor musun? B: Bilimle ilgili falan bir şeyler yazıyor herhalde, hiç okumadım. Kitaptaki resimler öyle gibi duruyor. H: Adnan Oktar'ın neyi oluyor bu adam? B: Adnan Oktar ne alaka? H: Diğer adı Adnan Oktar'mış. B: S..tir. H: Vallaha bak. Tam bu esnada Google'a Harun Yahya yazıp gösterdim. B: Kitabın içine iyi bak kedicik falan çıkmasın. Kitabın bazı bölümleri inanamayacağım ölçüde nitelikliydi. Matrix felsefesi, materyalizm, idealizm falan çok iyi yorumlanmış. Ki filmlerden replikler ve illüstrasyonlarla desteklemeler de çok iyi olmuş bence. Çok saşırdım ve şaskınım doğrusu. Çünkü film gayet net anlaşılmış ve film içindeki repliklerde fazlasıyla açıklanmış. İşte tam burada kafamda şu soru oluşuyor: Madem ki Harun bey bu kitabı yazdı, Trinity hanımefendi hakkında neden hiçbir şey demedi? Yani objektif bakış açısından çıkıp da gerçekleri ele aldığımızda kitabın bu adam tarafından yazılmadığı belli. Bu nedenle ben incelemeyi kitabı yazan, ismi belirsiz yazar için yazdım. Tahmin ettiğimden iyi çıktı. Ancak bazı sıkıntılar var: Neo'nun Morpheuse ile Judo yapmasını anlatıyorsun, altına allaha şirk koşmayın yazıyorsun. Maddenin halleri isimli başka bir kitabından 50 sayfalık alıntı yapmışsın. 2 kitap okumuş gibi oldum. İnanılmaz fazla tekrar var, aynı cümleler çok fazla. Darwin'in evrim teorisini safsata deyip geçiştirip, Allah'ın varlığı ispatlanmıştır diyorsun. Bu ne ya! Pi'nin transandantlığını mı gösteriyorsun, nasıl cümleler bunlar. Kitabı her kesimden insan okuyabilmeli bence, sadece duymak istediğini duyan bir kesime ihtiyacımız olmamalı. Ki ben bu düşünceye destek verebilmek için bu kitabı okudum. Diğer yandan, konuyla alakasız olan birçok ayet konu aralarına sıkıştırılmış. Rüyada mıyız degil miyiz diye sorgulatıyorsun ama yanına Nimet olarak size ulasan ne varsa allahtandır... Kitabı yazan arkadaş yazıp bıraksaymış keşke, 80 90 sayfalık bir kitap olsa gerçekten adam yerine konulabilirdi; ama tabi ki burada da marka işin içine giriyor. Her yerde ayetler, dini sözler, cartlar curtlar ne varsa serpiştirmiş; üstüne bir de illüstrasyonlarla 320 sayfaya tamamlamışlar. Vay annesini! Ne diyebilirim ki, saygı duyarım ben buna da. Ama bir tane akıllı arkadaş çıkıp demiyor mu, abi sen bu sahneyi koyuyorsun asağıya ayet koymuşsun yanda materyalizm var rüya alemini anlatıyoruz, darwin var harika, diger filmlere gectik onları da açıklayalım eski kitaplardan da eklemeler harika olur eyvallah da; ulan bu sahneden sonra herifler se......r! Konuyla alakasız olmuş olma ihtimali olan yerler de var sanki. Diğer yandan evrim teorisiyle ilgili düşünceleri okuduktan sonra Charles Darwin'e sempati duymaya başladım ya. Darwin'in düşüncelerinin yarısına katılmam ama bu heriften sonra merak duymaya başladım, hatta Türlerin Kökeni'i okumaya karar verdim. Harun Yahya ile belki gereksiz düzeyde uzun inceleme yazdım bilmiyorum, bu biraz da insanların düşünce yargılarını biraz kırabilmek için yaptım. Ha, yanlış anlamayın. Bu yazar hakkında kimin ne düşündüğü gram umrumda değil, geçelim o işlemi. Ben diğer yazarlar için söylüyorum. Sürekli aynı şeyleri mi okuyalım? Nutuk okuyun, Necip Fazıl okuyun, Kavgam, Yavuz Bahadıroğlu, Yılmaz Özdil; ne bileyim klasik okuyorsanız sürekli, fantastik okuyun. Ben karışamam tabi ki bunlara; ancak sizin gibi düşünmeyen insanlardan da öğrenecek çok şey var ve insan dediğiniz şey başlı başına kusurdur. Biz sevmediğimiz nedenlerden ötürü komple kendimizi kapatıyoruz o yazara karşı kendimizi. Kimse siz gibi düşünmek zorunda değil, işinize yarar bölümleri alın gerisini köşeye bırakın. Bir insanın en büyük olgunluğu bu ayrımı yapabilip kendini geliştirebilmesidir benim için.
İdealizm Matrix Felsefesi ve Maddenin Gerçeği
İdealizm Matrix Felsefesi ve Maddenin GerçeğiHarun Yahya · Araştırma Yayıncılık · 20033 okunma
··
3.426 görüntüleme
Hakan okurunun profil resmi
Adnan Oktar'ın kitabına bile inceleme yazmışım, benden daha fazla hizmet beklemeyin.
Hakan okurunun profil resmi
1 günde 320 sayfa Adnan Oktar nasıl okumuşum ya, nasıl bir ruh hastasıyım?
Bu yorum görüntülenemiyor
Bu yorum görüntülenemiyor
mustafa tamer akder okurunun profil resmi
Ben mürit başvurusu yapacaktım tutukladılar. Bari kitaplarıyla hocacığıma yakın olayım. Aslancık olamadım ağlamak istiyorum. 😜 😜 😀 😀 Şaka bir yana aslında düşüncelerime uymayan insanları okumak istiyorum. Aşırı uç yazarlardaki bağnazlık beni gerse de en azından empati yapıyorsun(Bağnazlık deyince sadece din olarak değil bütün bağnazlığı kast ediyorum. Mesela atsızın bir kitabındaki milliyetçilik bağnazlığı ve körü körüne eleştirisi çok negatif hissetmeme neden olmuştu.) Bu yazindan dolayı bir iki yıl içinde matrix günü yapıp 3 filmi arka arkasına gömüp ardından buna başlayacağım. Bu arada bu kitabı Adnan Oktar yazmış olabilir çünkü kedicik diye küçümsediğimiz kişilerin çoğu ODTÜ ve Boğaziçi mezunuymus. Çok boş bir adam olduğuna inanmıyorum Adnan Oktarın. En azından dehşeti vahşet kafa dansına bile en azından hürmet edilmesi Lazım. 😜 😀
Hakan okurunun profil resmi
Abi çok haklısın, o kafa dansından ötürü ben de bir ihtimal yazmış olabilir diye düşünüyorum. Bu arada Atsız hakkındaki fikirlerine de katılıyorum. Bazen birçok insanda negatif düsüncelere sebep olacak sözler söylüyor; ama mesele Ruh Adam yazılmış en iyi Türk eserlerinden biri bence. Diğer yandan ben Adnan Oktar'ın hem boş hem dolu olduğunu düşünüyorum. Kitapta onun uslubu yok, o yuzden yazmış olamaz gibime geliyor :)
8 sonraki yanıtı göster
Miss Hacker okurunun profil resmi
Bu kitabı sen eklettirmişsiiinn😂
Hakan okurunun profil resmi
Ekliydi yav, öyle bir hata yapmamışımdır diye umut ediyorum ehehe
1 sonraki yanıtı göster
Ölü Ozanlar Derneği okurunun profil resmi
Şey hocam... Lütfen işini gücünü bırakıp Harun Yahya nın doğum tarihine bak...
Hakan okurunun profil resmi
Beşik ketmesiyiz. Niye 1956 yaptım sanıyorsun? Hapse atıldıgında günler boyunca agladım, beni de onunla birlikte sokun içeri diye de... nasıl 1956 ya, dogacak baska bir yil mı bulamamış evcil kedi besleyicisi. Delirdim şu an.
4 sonraki yanıtı göster
Bu yorum görüntülenemiyor
mithrandir21 okurunun profil resmi
Eline sağlık Hakan. Harun Yahya Adnan Oktar isim konusu benim çevremde de dediğin gibi konuları olmuştu. Harun Yahya üst düzey, nasıl desem Soner Yalçın benzeri bir yazar sanılırken maalesef üzmüştüm onları. Tabii bu dediğim de 2000'li yılların başları. Kedicikleri bu kadar modifiye değil, bu kadar da ön planda değildi ve tabii isimleri kedicik de değildi. Yalnız kitapta Trinity gibi bir güzellikten bahsetmemesi üzdü beni. 😁
Hakan okurunun profil resmi
2000'li yılların başı çok sakat bir dönemmiş. Kime güvensen arıza çıkıyor, gerçi şu anda da çok bir fark yok gibi :) Trinity yok abi, boşuna okumayın o yüzden :)
1 sonraki yanıtı göster
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.