Nedir bu dillerde sakız olmuş 'Ahlak'?
Kitaba ilk başladığımda bir felsefeci olarak karmaşık terimlerin içinde boğulacağımı, diğer felsefecilerin yorumları üzerinden gidileceğini düşünüyordum. Fakat kitaba başladığımda kitabın röportaj şeklinde ilerleyen 
Denemeler kitabı tarzında bir eserle karşılaştığımı söyleyebilirim.
Afşar Timuçin verdiği röportajlarda bölüm bölüm toplum, sanat, ahlak, terbiye vb. konuların üzerinde kendi görüşlerini açığa kavuşturmuş. Bilgili olmak kadar bilinçli olmaya, ahlak ve terbiye arasındaki farklara, basit insan ve gerçek insan ayrımına, şiire, toplumsal değerlere kadar farklı konuları 'ahlak' kavramı üzerinde yorumlamış. Kendisi estetik felsefesiyle ilgili olduğu için özellikle sanatsal yorumlarda ve toplum üzerine tespitleri konusunda başarılı olduğunu düşünüyorum. Kavramları açıklayarak anlaşılır şekilde, şairlerden, filozoflardan dayanaklar göstererek yorumlaması kitabın daha iyi anlaşılmasını sağlamış. Fakat 'demokrat parti, 1950 sonrası dönem vb.' siyasi konuları bazen çok içe katması politik görüşlerinin tesirini azaltmış gibi geliyor. Felsefi bir kitap gibi dursa bile röportaj tarzında bölüm bölüm herkesin anlayabileceği bir dile sahip. Bu yüzden okumak isteyenler kitabı rahatlıkla temin edebilir. Felsefeye, şiire, sanata ilgisi olanların keyifle okuyabileceği; demokrasiyi, ahlakı, terbiyeyi, insanın kendini ve toplumunu sorgulamasını sağlayan bir kitaptı. Özellikle kitabın içinde ' topluma adanmışlık, bilgin olmak, insan olmak' gibi insanın bireyselliğini vurgulattıran bölümleri daha başarılı buldum. Okudukça kişisel konularda 
Sahip Olmak ya da Olmak kitabı, siyasal ve toplumsal konularda 
Büyük Uyanış kitabı arasında benzer görüşler gözüme çarptı. Keyifli okumalar.
·
152 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.