Lütfen sözlerimi yanlış anlamayın. Bunu sadece yapıcı bir eleştiri olarak algılayın. Kitap çok hassas bir konuya parmak basıyor. Kubilay olayı tarihimizin kara lekelerinden biri ve çok hassas bir konu. Üzerine çok yazılması ve düşünülmesi gereken bir konu. Asıl söylemek istediğim şey ise kitap incelemesi ile ilgili. Kitap incelemesi yapılırken belirli kıstasları göz önüne almamız gerekiyor. Yanlış anlamayın bu konuda uzmanda değilim, kalemim döndüğünce düşüncelerimi paylaşıyorum ve kendimi geliştirmeye çalışıyorum, her zaman eleştiriye açık bir kişi oldum. Kitap incelemesi asla kitap özeti olmamalı. Kitap ile ilgili önce kahramanın ya da karekterin kısada olsa hayatından bahsetmek gerekir diye düşünüyorum. Daha sonra ise kitap ile ilgili sayfa sayısı, içerdiği bölümler,yayınevi, olayların kronolojisi vb. bilgiler verilmelidir. Bir sonraki kısımda ise kitabın konusu ile ilgili bilgi verilmelidir. Okuyucunun bu kitapta neleri bulabileceği nakledilir, neleri bulamayacağı hakkında düşünceleriniz yazılır . İncelenen kitabın hangi çalışmalara yön vereceği hakkında bilgi verilebilir.
Kitap incelenmiş, bilgiler aktarılmış, artık eserin varsa eksik yönleri belirtilmeli .Sonunda ise kitap incelemesi tamamlandıktan sonra kitap ile ilgili eleştirilerinizi olumlu ya da olumsuz yazmalısınız. Bunlar tabii ki benim naçizane önerilerim, dikkate alırsınız veya almazsınız bu size kalmış, yanlış anlama olmasın. Benimki sadece ufak bir tavsiye. Yoksa yazdıklarınızda bir emek ürünü çokta duygu yüklü. Yapıcı bir eleştiri olarak düşünün bu yazdıklarımı, amacım asla sizi kırmak değil.