Öncelikle kitap elime bir setle geçti (yani özellikle sipariş vermedim). Lakin, kitabın ismi beni ziyadesiyle heyecanlandırmıştı, kapağı da hâkeza öyle. Kitabın içindekiler kısmında da ilk etapta felsefe tarihindeki yerleriyle göze çarpan isimler yer alıyordu. Dedim, ne güzel... Bununla birlikte, kitabı okumaya başlayınca (ya yazar ya da çevirmenden mütevellit) üslubuna tahammül edemedim. Sıkıcı ve zoraki yazdırılmış (veya çevirilmiş) bir kitap gibiydi. Kitapta bazı kelime ve kelime grupları çok fazla tekrar ediyordu -ki başlıkta tırnak içinde yazmış olduğum buna bir misaldir- ve anlam bütünlüğünü bozan unsurlar vardı. Mesela, yazar bir filozofun düşüncesini anlatırken birden bire başka bir konuya veya bir başka filozofa atlıyordu. Hepsinin en önemlisi ise, kitapta önemli filozoflar/düşünürler olmamasına karşın filozof/düşünürden ziyade bilim insanı veya başka alanlarda eser vermiş kişiler gereğinden fazla yer alıyordu. Örnek olarak, kitapta Anaksimenes, Anaksimandros, İbn-i Haldun, Goethe, Bernard Shaw gibi daha birçok isim yokken Galileo, Einstein, Gödel gibi isimler mevcuttu. Son isimlere karşı olduğum anlaşılmasının, bilim tarihinde bu insanlar hakikaten önemli insanlardır, bu bir gerçek; fakat, ilk beş ismin düşünür/filozof olarak yer almadığı bir kitapta bence bu isimlerin de esamesinin okunmaması gerekir. Sözgelimi, sen Anaksimandros'tan veya İbn-i Haldun'dan düşünür olarak bahsetmiyorsan Einstein'dan da edemezsin, benim fikrim budur. Son olarak eleştirdiğim husus, listenin zorlama olması. Yani 100'e tamamlamak için gereksiz şişirilmiş. (Elbette küçümseme gibi niyetim yok; fakat kitabın adı "DÜNYANIN EN ÖNEMLİ 100 DÜŞÜNÜRÜ). Kitabı alıp okumak isteyenler için çorbada benim de tuzum bulunsun kabilinden bu eleştiriyi yazmak istedim.

Dünyanın En Büyük 100 DüşünürüPhilip Stokes · Yakamoz Yayınları · 2018187 okunma

·

150 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Nuri Kopmaz