Beni bu listenin başlığı çok rahatsız etti. "Gelmiş geçmiş" kelimesinin kapasitesini farkında değil herhalde haberi hazırlayanlar. Bu kelimeyi kullanmak demek ilk roman yazımından başlayarak, seçimin yapıldığı güne kadar bütün türk romanlarının okuduk değerlendirilmesi demek. Bunu yapan bir jüri üyesi olduğunu düşünmüyorum. İkinci rahatsız eden kısım "en iyi" kısmı. Sadece iyi olmak yetmiyor bir de enli olması olması gerekiyor. Bu iyinin kıstası kurgusu mu, edebi dili mi, işlediği konunun etkisi mi, içinden güzel yemek tarifi çıkanı mı(Ben ve göbeğim beraber okuduğumuz için %50'miz için çok önemli mevzu :D) gibi sulu susuz birçok kıstas olabilir. Bence kıstasların içinde edebi dil kısmı ile gene de göreceli olacağı gerçek bir kıstas olabilir(Yemek tarifleri tüm göbekler için gerçek bir değer olduğu için onu da yabana atmamak gerekir. :P :D). Birde kitap kişinin hayal dünyası ve dünya görüşü ile doğru orantı olarak etki etmesi bakımından öyle iddialı cümleler kurmak saçma geliyor. Ondan başlık 100 jürinin değerlendirmesiyle 100 roman denilse bu kadar eziyetli bir yazı oluşmazdı. :D Birde bu seçme işlemi yaparken belirli bir sayı da kitapların arasında seçme yapıldığını ve seçilmeyen kitaplarında yayınlanması gerektiğini düşünüyorum. Seçilmeyen kitaplarında seçenler hakkında belirli bir görüş sağlayacağını ve okur için iyi bir kıstas olacağını düşünüyorum. Liste hakkında olumsuz veya olumlu bir görüş belirtmeyeceğim çünkü benim görüşüm bir kıstas belirtmiyor sadece kendi zevkimi belirtiyor. Son olarak da alıntının sahibine ufak bir eleştirim olacak. Böyle paylaşımlarda kaynağı da belirtilmesi çok önemli çünkü yorumları okumasaydım çok daha kapsamlı ve eleştirel bir dille yorum yapacaktım. Gereksiz yanlış anlaşılmaya neden olabilirdi.