C yorumladı.
Tolstoy ve Dostoyevski karşılaştırması çok fazla yapılmış incelemelerde.
Birini tanımlarken diğerinin ne olduğuna ve ne olmadığına göre diğer yazar anlatılmaya çalışılmış sürekli.
Aslında bu bence bir hata. Edebiyattan ziyade bir felsefe okuru olarak, edebiyat dünyasının bu iki önemli isminin kıyas, diğerine göre sınıflandırma yoluyla anlatılmaya çalışılmasının onların pek de anlaşılmamasının nedeni olduğunu düşündürdü. Çünkü bu karşılaştırmayı sadece bizler değil yazarlar da yaptı.
Mesela nobel ödüllü norveçli yazar 
Knut Hamsun misteriya adlı kitabında Tolstoy'u aşağılayan bir fıkra kaleme almış ve Tolstoy'un yaratıcı kişiliğini hedef alarak dalga geçmekteydi, Dostoyevski'ye övgüler dizerken.
Mesela 
Ernest Hemingway de Tolstoy'un edebi anlayışını ve inceliklerini değerlendirirken, Dostoyevski hakkında; ''Anlamıyorum nasıl böyle kaba ve böyle etkili yazmak olur?'' der.
Ancak bu konuda en doğru görüşü 
Thomas Mann ortaya koymuştur. Mann ise Dostoyevski ve Tolstoy hakkında, ''Birçok yazar Tolstoy ve Dostoyevski'yi karşılaştırmaktan hoşlanıyor. Bence onları karşı karşıya koymak gerekmez. Tolstoy ve Dostoyevski yazar olarak birbirlerini tamamlarlar.'' der. Edebi akılcılık da tam olarak budur.
··
991 görüntüleme
Öne Çıkan Yorum
İkisini de birbirinden tamamen bağımsız olarak ele almak lazım. Aslında ne birbirlerini tamamlarlar ne de birbirlerinin karşısındadırlar. Biri ideal insan ve ideal toplumun resmini çizerken diğeri ise insanı içindeki karanlık tarafla yüzleştirir.
Kesinlikle çok güzel demiş Mann 👏
Ben de iki üstadın karşılaştırılmasını saçma buluyorum. İnsanlar çok garip, illa karşılaştırma yapıp birini birinci yapmak peşinde..
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.