birinin bakış açısının "doğru", diğerininkinin "yanlış" olduğunu söylemenin hiçbir temeli yoktur.
Her iki bakış açısı da aynı ölçüde doğruluk iddiası taşır.
Öyleyse, öznel eylemlerinden dolayı kimseyi yargılayamayız, ceza veremeyiz. Biri başkasını öldürmüşse, öldüren kişi bırakın suçlu olmayı, kendi "bakış açısı"na göre kendisini en masum kişi konumuna yerleştirir. Onun bu haklılığını kimse itiraz veya red edemez. Sonuç olarak ona itiraz eden kişinin itirazı da bir "bakış açısı" olur ve bu itiraz bir iddiayı geçemez. Herkes sonsuza dek aval aval birbirine bakar...
Olaylar ve olguları doğruya kavuşturma sürecinde sadece saf haliyle "bakış açısı"nı baz alacaksak, hiçbir doğruya, hatta hiçbir ilerlemeye ulaşılamaz.
Göreli hareketten bahsediyor, uzaydaki iki gözlemci söz konusu. Belirtmem gerekiyordu tabi haklısınız da alıntıların gidişatından anlaşılır diye önemsememiştim.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.