George Orwell - Eric Blair
Orwell – Eric Blair, edebi eserlerinin geçirdiği dönüşüm nedeniyle gizemli bir adamdı. İki farklı karakteri vardı: Biri, imparatorluğun despotluğuna karşı yavaş yavaş nefreti artan kendi yansıması olarak kullandığı, diğeri ise imparatorluğa itaat ederek daha yüksek statü ve deneyime sahip olan kişi. George Orwell, 1922 ile 1927 yılları arasında İngiliz İmparatorluğu’nun kontrolü altındaki koloni devleti Burma'da (modern Myanmar) düzeni sağlamak ve İngiliz idaresinin daimi olması için imparatorluk polisi olarak görev yaptığı yıllardan bahseden bir günlük olan “Burma Günleri”ni yazdı. Sevilmeyen yasaları uygularken, yerel halkın İngiliz düşmanlığıyla uğraşırken, sömürgeciler olarak sömürgeleştirileni bölme ve yeniden şekillendirmedeki etkilerine tanık olurken, onu bir yandan kendi ahlak ve insanlık anlayışını korumaya çalışırken, diğer yandan da onu bir lider yapan emirleri yerine getirirken gözlemleriz. Orwell bizim gözlemci olarak onu tüm çıplaklığıyla gözetleyip içten içe neler olup bittiğini anlamamızı ister. “Fili Vurmak” adlı denemesinde Orwell, Burma’da sömürge polisi olarak yaşadığı deneyimleri ve üstlerinin beklentilerine uymak için hissettiği baskıyı ve bu baskının kararlarını ve eylemlerini nasıl etkilediğini daha ayrıntılı olarak yazıyor. Bu emirlere itaat ederek sadist bir işkenceci olmuştur. Bu süre zarfında İngilizler ve Burmalılar arasında ortaya çıkan gerilim ve çatışmalar, Orwell’in sadece yazılarını ve bakış açısını değil, aynı zamanda bir insan olarak karakterini de etkiledi. Daha sonraki yıllarında imparatorluktan ve adına çalıştığı medyadan yavaş yavaş tiksinti duydu. İtaatkar, genç bir işçiden imparatorluktan nefret eden bir insana bu yavaş dönüşümü Burma Günleri ve Fili Vurmak eserlerinde görüyoruz. Her iki çalışmasında da sistematik olarak verdiği izlenimle görebildiğimiz şey, yalnızlığın verdiği acıya maruz kalmış, yabancılaşmış, son derece mutsuz, polis olarak başarısızlığı nedeniyle İngiliz sömürgeci arkadaşları tarafından hor görülen ve hatta nefret edilen bir adamdır. Bu gerçeklere rağmen, tarihsel olarak, işini hâlâ sürdürebildiğini ve kıdemli ve verimli bir memur olarak işverenleri tarafından büyük saygı görmeye devam ettiğini görüyoruz.
Dünya savaşlarının da etkisiyle o dönemin siyasi atmosferinde, komünizme karşı mücadele bir hayatta kalma yolu olarak halka tanıtılmıştı. Orwell, bir kitle kontrol aracı olarak hükümet propagandası yayınlayan BBC'de çalıştı. Polis memuru olarak deneyimlerinin yanı sıra medyanın hilelerini de biliyordu. İmparatorluğun damarlarının, toplumun derinliklerine, tüm organlarına yayıldığını ilk elden gördü. George Orwell, Yalan Haber'in en büyük merkezlerinden birinde çalıştı. Ve neler olduğunu biliyordu. Unutulmaz Doğruluk Bakanlığı referansını, BBC'deki çalışmaları sırasında deneyimlerini kullandığı büyük klasiği 
1984 'te görebiliriz. Tüm bu güçlerin bireylerin eylemlerini ve inançlarını şekillendirebileceğini ve etkileyebileceğini öğrendi. Bu nedenle imparatorluğun tüm özelliklerini topluma yansıtmak istemiştir. Bugünden pek de farklı değildir, çünkü hala otokratik yönetim altında yaşıyoruz.
Komünizme karşı yoğun bir nefret hissediyordu. Yaşadığı topraklarda komünist bir devletin ayak izlerini görmektense İngiliz emperyal gücünü korumak için verilen emirlere uyması gerektiğini hissetti. Hayatı boyunca bu propaganda ve korkuyla yaşadı. Bu tür tehlikeleri uzak tutmak için çalıştı. Ancak imparatorluğun kitleler üzerindeki baskısının çirkin taraflarını gördü. Bu, romanlarında ikili bir karakter yaratmasına neden oldu. 1984'te Orwell'in deneyimlerini ve imparatorluğun gücü altında nasıl hissettiğini Winston Smith karakteri olarak nitelendirdiğini görmek mümkündür; ancak Burma'da İngiliz sömürge polisinin kullandığı rutin sorgulama tekniklerini kullanarak romanın kahramanı Winston da dahil olmak üzere insanlara işkence yapan gizli polis memuru O'Brien da oydu; kurallara ve emirlere uyan görevli Orwell. Yazılarında, ne yaptığını çok iyi bilerek imparatorluk yönetiminin devamı için yerel halka korkunç işkence teknikleri uygulayan itaatkar bir çalışan ve bu baskı altında yaşamak zorunda olan sıradan bir adam arasında kurduğu diyalogda adeta kendisiyle yüzleşir. O'Brien karakterinde, O'Brien'ın Winston'a hayran olması ve ona eziyet etmek istememesi gibi, yerel halkın direnişine olan hayranlığının bir yansımasını görüyoruz. Yine de işkence yapıyor, çünkü bu onun görevi. Burma'dan eve döndüğünde bir insan olarak yaşadığı dönüşüm ve kişilik çöküşü sonraki tüm çalışmalarına yansıdı. Adını, statüsünü ve işini terk etti ve George Orwell oldu. Orwell'in erken dönem ünlü kitabı "Paris ve Londra'da Beş Parasız” 
Paris ve Londra'da Beş Parasız Burma'dan döndüğü ilk yıllarda ve hayatının geri kalanında kendine ne kadar eziyet ettiğinin ve kendini küçük düşürdüğünün kanıtıdır.
Orwell 1984'ü distopik bir roman olarak mı yazdı yoksa bizim zihnimiz ve irademiz mi böyle algılıyor? Bazıları bunun koşullu bir gerçeklik olarak yazıldığını söylüyor, dünya hükümetlerinin otokratik rejimleri bunu bir rehber kitap olarak mı kullanmaktadır?Romanında kullandığı koşullu gerçeklik kavramı, propaganda ve zihin kontrolü yöntemlerinin nasıl gerçekleştiğini yansıtır. Halen başarıyla devam eden bu taktikleri BBC'deki ilk elden deneyimlerinden biliyordu.
George Orwell'in "Bin Dokuzyüz Seksen Dört" adlı romanında "koşullu gerçeklik" kavramı, romandaki iktidar partisi olan Parti'nin çeşitli propaganda yöntemleriyle halkın düşünce ve inançlarını zihin yoluyla kontrol etme ve manipüle etme biçimini ifade eder. Parti, gücünü, bilgi akışını kontrol etmek ve gerçeği çarpıtmak için kullanır, gerçekliğin kendi çıkarlarına hizmet eden çarpıtılmış ve kontrollü bir versiyonunu yaratır. Daha sonraki yıllarda hayatını mahveden suçluluk duygusuna rağmen, imparatorluk için farklı şekillerde çalışmaya devam etti.
Çeşitli distopik romanları okudukça, bu distopik karakterlerin ve olay örgüsünün ne kadarının hayal ürünü, ne kadarının gerçek olduğu merak konusudur. Yazılmalarının nedeni de bir muammadır. Distopik türdeki edebî eserlerde muhakkak ki görünenden çok daha fazlası vardır. Mücevherlerini keşfetmek için daha derine inmeli ve daha farklı bakmalıyız. Orwell hayatının sırlarını romanlarına yansıtmıştır. İktidardaki rejimlerin kitleler üzerinde uyguladıkları baskıların dehşetini göstermesinin yanı sıra gelecek nesillere de mesajlar verdi. Baskıcı rejimlerin bir insanı tam anlamıyla nasıl mahvedebileceğinin canlı bir kanıtıydı ve nereye ve nasıl bakacağımızı bilirsek, eserlerinde hepsini yazdı.
··
764 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.