Kitapta insanlığa dair Melis, Çavuş ve Mahmut arasında bir çatışma var. Çavuş kadınlara kendini beğendiremediği düşüncesinden dolayı Mahmut ile devamlı bir çatışma halindedir. Mahmut kendi benliğini iyice tanımış olduğunu düşünen ve çevresine karşı da doğru yorumlar, çıkarımlar yaptığını düşünen bir insandır ancak bazı konularda bence çelişkiye düşmektedir. Aslında kendi benliğiyle çatışma içerisindedir ve bunu bir türlü içten içe kabul edemiyodur. Ve bunları Melis onun gözünün önüne sermektedir. Melis kitapta; " Tensel güdülerini bastıran birisi genellikle karşıtına dönüşür, kendi dürtülerinin kölesi olur" diyerek Mahmut' a yönelik doğru bir eleştiri yapmıştır. Bence Mahmut aslında köle ruhlu bir insandır ve bunu kitabta, kadınının kölesi olup ayaklarını dahi yıkayabilirim ve bunu yaptım diyerek kısmen belirtmiştir. Bir süre sonra kadınlar üzerinde istediği şeyleri gerçekleştiremediği için kendi dürtülerinin kölesi haline gelmiştir ve olayı başka taraflara çekmeye çalışmaktadır. Aslında yaptığı çoğu yorum doğrudur ancak farklı açılardan bakıldığında insanı düşündürmektedir. Bence kendini objektif bir şekilde eleştirmekten korkmaktadır. Çıplaklık konusuna gelince , aslında bu konuda ona katılıyorum. Doğamız gereği zaten çıplak doğurulduk ancak sonrasında bir şeyler gizlenmeye , özelleştirilmeye başlandı ve insanlar kendi kabuklarına çekildi. Ancak diğer taraftan düşündüğümde o gizemdir zaten bizi özel kılan insan yapan. Yoksa hayvanlardan farklı kalır yanımız ne olurdu? Kitapta da söylendiği gibi evler insan özgürlüğünün hücreleri haline getirilmiştir. Buna da katılıyorum. Hapishanelerden olan tek fark bu evleri kendi zevklerimize göre, duygu dünyamızı yansıtarak oluşturmamız. Yani evleri kendi isteklerimiz zevklerimiz doğrultusunda hapishanelerimize dönüştürüyoruz.

Çıplak ve ÖzgürMuzaffer Oruçoğlu · Belge Yayınları · 202077 okunma

·

83 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Bahar Uçar