Bir tablodan yola çıkarak Rene Magritte'in anlatmak istediğinin altının oyuldugu bir kitap. Düşünürken imgeler arasında gidip geldiğimiz "ya kahretsin ben bunu söyledim ama karşımdaki ne anladı?" diye içerlediğimiz mevzuyu açıklamaya çalışan kitap desek mi?
Magritte'in yapmış olduğu resimde bir pipo var ve altında 'bu bir pipo değildir' yazıyor: Aslında evet o bir pipo değildir, piponun resmidir- imgesidir. Fakat aklımızda canlandırdığı şey bir pipo olduğu için pipodur. Algıladığımız ve aklımızda canlanan hatta aynı pipoya bakarken duyumsadigimiz hislerin farkliligini hesaba katarsak o kime gore pipodur? :)) Ve aslinda sozcukler bizim tecrubelerimizin yansimalari yani anlamlari olusturan bellegimizin urunleri olduguna gore kime gore pipo :)))
Daha kolay bir sozcukle orneklendireyim 'kitap' dedigimde benim aklimda canlanan
İnsanca, Pek İnsanca 1 diyelim. Ama senin aklinda canlanan neydi? Isimsiz kirmizi bir kitap figuru olabilir, matematik kitabi olabilir... Ve bu aslinda kitap degil kitabin imgesidir, hayali bir tasarisidir. Kitabin aslini gorebilmek icin aklimizda canlandirmamiz, imgelerle cagristirmamiz degil gercek hayatta algilayabilmemiz gerekir.
(Sosyal medyanin aslinda bize yasattigi da bu gercek olmayan, bir pipoya ya da soyle soyleyeyim pipo resmine bakariz ve onu kafamizda canlandiririz o sadece bir imgedir. Buralarda mesajlasip gercekte hic gormedigimiz insanlar gibi, cunku onlarda bizim icin insan degil imgedir. :)))
Neyse konuyu dagitmayalim. Bakmakla gormek ve anlamdaki farklilasmayi konu alan hos ve dusundurucu bir kitap. Herkeslere tavsiye ederim.
youtube.com/watch?v=Qk2HdY_...youtube.com/watch?v=67Kx1mw...