Kafka'nın dava ve Değişim (Dönüşüm) kitaplarını okudum .Dil kesinlikle iyi, sert, katı ve direk anlatım yolunu tercih ediyor.Ancak kafama takılan nokta tutarsızlık .Dönüşüm de kahramanın böceğe dönüşümünü eğer metafor olarak kullanıyor ise neden çok fazla detay verip dönüşümün gerçekten var olduğunu düşünmemizi istiyor.dediginiz gibi toplumdan dışlanmış bir insan gibi anlatılmıyor .Kiz kardeşine eğitimi ile ilgili süpriz yapmayı düşünecek kadar anlayışlı , evinin maddi geçimini karşılayacak kadar hayatından vaz geçip çalışan bir insan nasıl toplumdan dışlanmış olur. Zaten bunun böyle olmadığını kiz kardeşinin çok uzun zaman ondan vaz geçmeden yardım etmesi , Evde rahat edebilmesi için gerekli düzenlemeleri yapmasıda bunun kanıtı gibi duruyor.Bence herkesin aksine ortada bir metafor durumu olduğunu düşünmüyorum .Belkide kafka gerçekten böceğe dönüşmesini anlattı .