Zamanın Kısa Tarihi’nde, Hawking, Papa’nın duymasından çekindiği konuyu anlatıyor. Yani, kâinatın bir başlangıç ânı ve dolayısıyla bir yaratılış ânının mevcut olmadığını ileri sürüyor. Hawking’e göre, “kâinatın bir başlangıcı oldukça, bir Yaratıcısı olduğunu varsayabiliriz. Fakat kâinatın bir başlangıcı yoksa, bu, Allah’ın yaratıcı rolüne ilişkin derin şüpheler uyandırmaz mı?”
Yine ona göre, "Yahudi, Hristiyan ve Müslümanların böyle bir başlangıca inanmalarının kaynağında, kâinatın başlangıcını açıklamak için bir 'ilk sebep' kavramının gerekli olduğunu sanmaları var. Bu yolla, kâinatta her olay bir önceki olayın sonucu olarak açıklanır, ama kâinatın kendisi ancak bir başlangıcı oluşuyla açıklanır."
Yani, Yahudi, Hıristiyan ve Müslümanlar Hawking’e göre, sadece kendisinden önce hiçbir olay olmayan bir olaya ‘Allah’ın işi’ diyebilirler. Bir olay, kendisinden önceki bir olayla açıklandığı müddetçe, ona ‘Allah’ın işi’ denemez. Çünkü bu olay, bir önceki olayın sonucudur; Allah’ın işi değil.. O yüzden, bir Yaratıcıya inanmak isteyenler, kendisinden önce hiçbir olayla açıklanamayan, yani öncesiz, sebepsiz bir olay bulmak zorundalar. Kâinatın başlangıcı da bu iş için en uygun olaydır. Çünkü ondan önce sebep olarak gözükecek hiçbir şey yoktur.
·
83 görüntüleme
Hocam bu yazıdan anladığım kadarıyla klasik müslüman aydınların yaptığı kılıf uydurma yöntemini görüyorum. Evrenin bir başlangıcı olması yani Big Bang durumun anlaşılması için bir teori ve bildiğiniz gibi bilimsel teoriler zamanla yeni bilimsel kanıtlar ile değişikliğe uğrayabilirler. (dönemin teknoloji ve bilim ilerlemesine göre) Tıpkı Klasik Fiziğin yerini Kuantum Fiziğinin alması gibi, mutlak zaman yerine göreli zaman anlayışı gibi vs. Evrenin sonsuzdan gelip sonsuza gittiği anlayışı büyük çoğunlukla bilim insanları tarafından destekleniyor artık. Son cümlede sebepler zincirinden bahsedilmiş ve Big Bang'tan önce sebep yoktu denerek Tanrının varlığı belirtilmiş peki Big Bang yerine Sonsuz Evren modeli kabul edilirse bu sefer farklı bir kılıf uydurma mı uygulanacak? Burada yazıldığı üzere bir önceki sebep olmamış olursa bu Allah'ın işi değil deme cesaretini bulacaklar mı? / Şunu çok iyi biliyoruz ki bugün gerçeklik denen şeyi en iyi ve en hızlı bilim sayesinde öğreniyoruz. Siz de bu alanın bir öğretmenisiniz, tebrik ederim. Size naçizane tavsiyem lütfen sorgulamayı gerçekten hakkıyla yapmaya çalışın, gece başınızı yastığa koyduğunuzda vicdanınız rahat olsun, bir yaratıcı var ise bizden tam olarak ne istiyor sorusuna gerçekçi bir şekilde cevap arayın.(Yönteminiz yanlış demiyorum asla, ama lütfen vicdanınız rahat olsun bir şeylerden emin olmaya çalışın.) 🙏🤗
"gerçeklik denen şeyi en iyi ve en hızlı bilim sayesinde öğreniyoruz. " demişsiniz. Gerçeklik bilimin sadece determinist yaklaşımıyla açıklanamayacak kadar derin ve felsefi konuları içeren başlı başına yoğun bir konu. Gerçeğe sadece bilimle ulaşılmaz. Bilim gerçeği bulmada bir araçtır sadece. Ben de elimden geldiğince bu aracı kullanarak vicdanımın da tatmin olduğu şeye inanıyorum.
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.