"Tanrı"nın bir varlık olarak, uzayın bilmem neresinde oturduğunu varsaymak çelişkilerle dolu ve kolayca reddedilebilecek primitif bir bakış açısıdır. Paul Tillich, yirminci yüz yılın ilahiyat dalında en değerli eserlerinden biri olarak kabul edilen bir kitabında, "Tanrı"nın varlığını kanıtlamaya çalışmanın "Tanrı"nın olmadığını savunmakla, yani ateizmle eş anlamlı olduğunu savunur. "Tanrı"nın varlığını kabul etmek de reddetmek kadar ateistçe bir tutumdur. "Tanrı" var olmanın ta kendisidir. Ayrı bir varlık değil.
Sayfa 194 - Kuraldışı pdf
·
1 artı 1'leme
·1.842 görüntüleme
Ne yani şimdi biz tanrının varlığını kabul ettiğimiz ve semaya el açarak dua ettiğimiz için ateistlerle eşdeğer mi oluyoruz?
Varolmak başlı başına ayrı bir varlık olmak değil midir abi?
:) Kafamda deli sorular..
Muhtemelen Paul agnostik. Bilinemezci. Tanrı var mı yok mu bilemeyiz ikisini de söyleyen Tanrı'yı reddeder demek istiyor.
7 sonraki yanıtı göster
"Var olmak tanrı olmanın ta kendisi" Cümlesi açıkça tanrının varlığına işarettir. Var olmak, ya varolan herşeyin tanrının kendisidir insan ,hayvan,ağaç vs.. ki bu eksik ve yanlış olur. Varolmak varolması için var ediciye ihtiyaç duyar. Yada var olmak, var olan herşeyin tanırının varlığından gelmenin kendisi şeklinde... Uzun laf :)
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.