Kitap edebi bir değeri olmaktan öte, edebi değer taşıyan güzel bir insanın hikayesini konu almış. Fakat yazar kitap içerisinde çok fazla tekrara düşüyor. Cümleler kısa, basit, zorlama ve taraflı.
Okunabilir mi ? Evet!.. Ama çok da aranılır değil.
Dönemin Dünya ve Türkiye siyasi /toplumsal tarihinden kesitler verilmiş ancak hepsini yazarın kendi gözünden okuyabiliyorsunuz. ( Onun söyledikleri dışında bir düşünce aklınıza geldiğinde otomatik karşıt hissediyorsunuz kendinizi)
Yazarların her ne kadar bir görüşe sahip olsalarda objektif kalem tutmaları gerektiğine inanıyorum.
·
1.227 Gösterim
2 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Katılıyorum edebi değeri tartışılabilir. Öte yandan, kitabın özüne katkı yapmayan pek çok, ufak tefek noktalara değinilmesi de eleştirilebilir, ama böylelikle Sabahattin Ali ile ilgili her detayı derlemiş olması önemli. Özetle, konu Sabahattin Ali olunca, ayıpları örten bir eser ortaya çıkmış..
Yanlış inanıyorsunuz tarafsız yazar olmaz. Bir yazar tarafsız ise o yazardan topluma fayda gelmez. Nazım Hikmet in de, Atsız in da bir çok fikrine katılmam ama okurken sizin gibi karşıt hissetmem mesela kendimi. Kendjni yetiştirmiş bir birey olarak, kendime ait fikirlerim var ve kolay kolay bir yazar tam tersini yazmış diye o fikirlerimden vazgeçmem ya da karşıt hissetmem belki de yazar karşıttir? Yazarlar muhakkak bir taraf olarak yazmalidir ki, bizler her tarafın fikirlerini okuyarak kendi dogrumuzu bulalim. Yer yüzündeki her yazarın tarafsız olduğunu düşünsenize, Atatürk bile ortaya çıkmazdı. Atatürk'ü etkileyen ziya Gökalp in Türkçülüğün esasları olmuştur mesela yada Che yi etkileyen Marx ve hengel in komünist manifestosu olmuştur. Tolstoy mesela halkcidir, dostoyevski devletçi. Size tavsiyem naçizane tam tersi olacaktır; tarafsız olmaya çalışan, etliye sütlüye dokunmayan yazarlardan uzak durun bence...