güzel bi alıntı
That stated, both of these methodologies conflict in practice. For a woman to best ensure the survival of her offspring, a man must necessarily abandon his method of reproduction in favor of her own. This then sets a contradictory imperative for him to pair with a woman who will satisfy his methodology.
A male must sacrifice his reproductive schedule to satisfy that of the woman he pairs with. Thus, with so much genetic potential at stake on his part of the risk, he wants not only to ensure that she is the best possible candidate for breeding (and future breeding), but also to know that his progeny will benefit from both parent’s investment.
Kadın erkek üreme metodolojilerin her ikisi de pratikte çelişmektedir. Bir kadının, çocuğunun hayatta kalmasını en iyi şekilde garanti altına alabilmesi için, erkeğin mutlaka kendi üreme yöntemini kendi aleyhine terk etmesi gerekir. Bu durum onun için, metodolojisini tatmin edecek bir kadınla eşleşme zorunluluğunu ortaya koyar.
Bir erkek, eşleştiği kadının üreme programını tatmin etmek için kendi üreme programını feda etmelidir. Bu nedenle, riskin kendi tarafında söz konusu olan bu kadar çok genetik potansiyel varken, yalnızca kendisinin üreme için mümkün olan en iyi aday olmasını sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda kendi soyunun da her iki ebeveynin yatırımından yararlanacağını da bilmek istiyor.
Sayfa 18Kitabı okuyor
·
85 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.