Günümüzde bilimin tek yetkili olduğunu savunan görüşün peygamberleri ve müritlerinin olması bu mirasın etkisini gösterir. Bunlardan biri olan Peter Atkins, tarihsel olarak bilimin durmadan ilerleyişinin bize onun tek yetkili olduğuna inanmaya iyi bir sebep verdiğini belirtir, Ona göre bilimin araştırma alanını sınırlaması, onun başarısının sıçrama noktası ve doğruluğunun tezahürüdür. Bu yönüyle bilim, evrensellik iddiasındaki dinden ve ondan devşirilen teistik bakış açısından çok daha dürüst bir yaklaşımdır.
Dawkins'e göre de şayet bilimin söyleyecek bir şeyi yoksa başka bir disiplinin söyleyecek hiçbir şeyi olamaz. Bu noktada Michael Poole, Dawkins ve Atkins'in düşüncelerinin yanlışlığına değinerek ve bilimin belli sınırları olduğunu vurgulayarak, bu sınırlar dışındaki soruların metafiziksel olması sebebiyle doğadan başka bir şeyin var olup olmadığını veya onun bir sebebi olup olmadığını araştırmanın zaten bilime düşmediğini söyler. Her şeyin nasıl başladığı, niçin burada olduğumuz ve yaşamın amacının ne olduğu yönündeki sorulara bilimin cevap veremediğini belirten Medawar da ilk ve son şeylerle ilgili bu tarz sorularda bilimin sınırı olduğunu düşünür.
Sayfa 161Kitabı okudu
·
165 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.