Acının içerisinden çetin sekilde geçen bir insan acıyı nasıl böylesine duygusuzca aktarabilir? Evet kitabin en temel özeti bu. Duygudan yoksun ve kendini yineleyen cümleler. Anlatımdaki duygu yoksulluğu yinelenen cümleler ile verilmek istense de mantık dışı fikirler buna yeterli gelmemiş. İnsan olmak için acı çekmek gerekir minvalinde duygu yüklemesi yapma çalışması gerçeklikten bir haber değilde nedir? Acıları yarıştırmak mide bulandırıcı degil de nedir? Empoze etmeye çalıştığı fikirler konunun kendisinden uzak kalmış. Sen acı çekerek olgunlaştın diye ben neden acı çekmeliyim? Belki seni kendine getiren acı beni tüketecek bunu kim bilebilir? Allah "dağına göre kar verir" iken bu dayatma nedir? Müslüman! Müslümanlar! Gaz odası reva görülüp, aşagılanan ama en yüksek tiraj sebebi olan Müslümanlar. "‘Müslüman’ tabiriyle neyi söz konusu ettiğimizi biliyor musunuz? Perişan, kendini bırakmış, hasta, bir deri bir kemik görünen ve fiziksel olarak daha fazla çalışamayan... işte böyle birisine ‘Müslüman’ deriz. Er ya da geç, genellikle kısa bir süre içinde, her ‘Müslüman’ gaz odasını boylar. " İlla çekilen acıları görmek istiyorsak "The Boy In The Striped Pyjamas" okunsun, izlensin. Yetmedi mi savasin acilarin gölgesinde kalan insanlar göz önüne getirilsin. Acıyı görmeye daha çok katkı sağlar.

İnsanın Anlam ArayışıViktor E. Frankl · Okuyan Us Yayın · 202335,2bin okunma

·

34 görüntüleme

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.

Gönderi

Sema Gülsoy