Bu mecrada hayatımda daha önce hiç karşılaşmadığım ve duymadığım Müslümanlığın alt dalları,çeşitleri(Vehhabilik,Selefilik,Halefilik ve bilimum …lik) sıralanıyor ve herkes hınca hınç birbiri ile mücadele halinde..
Bu tartışmaların içinde olmayan biri olarak dışarıdan durum o kadar vahim görünüyor ki;Müslümanlar kendi arasında nifaka düşmüş,düşmanı eleştiren yok.İslam ile çelişen “en Müslüman,Ehl-i sünnet benim”ispatı çabalarını ve kibrini bir kenara bırakıp enerjimizi ve nefretimizi asıl düşmanlarımız üzerine yöneltsek ?İslâm ayrışma değil birleşme ve toparlama dînî değil midir?
··
1.573 görüntüleme
Kıyamazsan bâş ü câna uzak dur girme meydâna
Bu meydânda nice başlar kesilir hiç sorar olmaz
Bu yorum görüntülenemiyor
Yüce kitabımızda okuduğum ve anladığım kadarıyla herhangi bir mezhepten bahsetmemiş yüce Allah, haliyle bize öğretilen veya öğretilmeye çalışılan bir din var ve bu din Rabbın bize anlattığı ile örtüşmüyor ve bunları da Peygamber efendimiz s.a.v üzerinden (sahi) olmayan hadisleri bizlere izah ederek kafamı ve kalbimizi bulandırıyorlar. Konun çok derin olduğunu siz de biliyorsunuz bu kadar kısa anlatmak amacımızı zayi eder. Allah sayımızı arttırırsın inşallah.
Ağzınıza sağlık,amin
1 sonraki yanıtı göster
Bu yorum görüntülenemiyor
Bu yorum görüntülenemiyor
Yok onlar bu dinin koruyucuları, fişlemeden rahat durmicaklar, siz karışmayın o yüzden onlara, ne haddimize
Karışabilecek kadar ilmi bilgim de kelime dağarcığım da yok,saç baş yolarcasına okuyorum sadece 😖
4 sonraki yanıtı göster
Size İhsan Şenocak Hocanın Akaid derslerini, ondan sonra Ahmet Polat Hocanın Mızraklı ilmihal derslerini, Ebubekir Sifil hocanın Akaid bilinci sohbetlerini izlemenizi tavsiye ederim. Çok istifade edeceğinizden şüphem yok 🌷
İhsan Şenocak hocaya arada denk gelip bakıyorum anlatımlarına ama onun da ehli sünnet olmadığını duyuveriyorum bir anda,kime neye inanacağım şaşırdım en mantıklısı kalbimizin ikna olup kabul ettiği yoldan şaşmamak sanırım 😌
İletiniz de o kadar haklısınız ki, asıl mesele olan müslümanlığa zarar veriliyor.Hani bakıyorum güya kendi mensup olduğu şeyi savunacak ama ne savunma! argo kelimeler,bir müslümana yakışmayan üstten bakmalar,kibirlenmeler ...
İslamiyet bu değil İslam ahlakı hele hiç hiç değil.Duygularıma tercüman olmuşsunuz gerçekten düşüncelerinize sağlık ✨🙃 Şuraya bununla alakalı bir reelsta bırakayım:)
instagram.com/reel/C2AXiHaMzM...
Ben dahiliyim,ben hariciyim;ben bedbahtım ! 😂 bırakalım bunları ben ,biz ancak Müslümanızdır Müslüman 😊
2 sonraki yanıtı göster
İnsanlar fırkalara ayrılınca (tarikat, cemaat, mezheb vb) kendilerinden önceki olan "mütekaddim alimleri sapık-vehhabi yapıyorlar kıt akılları ile, ancak sapık-vehhabi dedikleri alimlerin ise öğrencilerini "ehli sünnet" alim diye okuyorlar... Yani kendi öğrencisi "ehli sünnet" olan alimin kendisi nasıl oluyor da "sapık-vehhabi" oluyor!? İşte bu durumun en komeditrejadi olan tarafı da burası... Bunu karşındaki insana sorduğunda, söylediğinde ise kişi şöyle cevap veriyor; tamam da bir alimin öğrencisi "ehli sünnet" diye o alimin kendisinin "sapık" olmayacağı anlamına gelmez. Oysa bunu sana söyleyen kişi kıt aklıyla şunu düşünemiyor;
**1.cisi Daha hocası olan alim hayatta iken talebesi, hocasını; kendisine ait tüm eserlerinde övüyor ve tenkit etmiyor yani günümüzdeki ahmakların dediği gibi kendi hocasına "sapık" demiyor. Kendi hocası hakkında "sapık" demeyen bir "ehli sünnet" alimi dedikleri alimin hocası nasıl oluyor da "sapık" olurken, öğrencisi "ehli sünnet" oluyor. Yani anlatmak istediğim şu hocası sapık olan alimin (öğrencinin) kendisi de sapık olur...
**2.cisi "Sapık" dedikleri alimin (hocası) kendisi hayatta ama öğrencisi ölmüş olsa ve hocası sonradan itikadi olarak sapkınlık içine girmiş olsa! El hak "sapık" dedikleri bu sözleri doğru ve yerinde bir söz olur. Çünkü öğrencisi olan alim hocası olan alimden önce ölmüştür. Bu durumda hoca hocası olan alimin ölünceye kadar yaşayacağı zaman dilimi içinde itikadının bozulma ihtimali olabilir veya bozulabilir. Ancak "sapık" dedikleri alimin (yani hocası) öğrencisinden yıllar önce ölmüş ise bu alime (hocası) neden "sapık" diyorlar da yaşayan öğrencisine "ehli sünnet" diyorlar. Hocası sapık olan öğrencinin kendisi de sapık olur. Bunun nedeni ise hocası hayatta iken talebesi onun bozuk fikirlerinden etkilenebilir ve bu fikirlerden dönmeyecek kadar diretir ve o itikad üzere yaşar/amel eder, etmeye devam ederse o zaman her ikisi de (hem hocası olan alim hem de kendisi) sapık olmuş olur... Peki bu sonuncu açıklamanın dışındaki diğer açıklamaları savunan günümüzdeki bu cahil hocalar! ile onlara müntesib olan avam (tarikat, cemaat, grup, hafız vb) bireyler kendileriyle çelişmiş olmuyorlar mı? Yazık, yazık bunların olmayan beyinlerine ve akıllarına gerçekten acıyorum...
Hocam öyle derin yazmışsınız ki beynim durdu bi algılayamadım ,benim bu metni iyice anlamam için sakin kafayla okumam lazım ancak 😅🙈
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.