Bir hususa daha dikkat çekmek isterim. Eserde ilkel dönemin rüyalarını gören çocuk bir reankerne değil, yani kurguda kullanılan tema reankarnasyon değil. Bunun yerine insanın genetik bilinç altını merkeze almış yazar. Yani kalıtım vesilesiyle hepimize bizden önce yaşamış olan atalarımızın tecrübelerinin aktarılması ilkesini. Bu tecrübelerin mekanı psikanalize göre (junk idi sanırım) bilinç altı (dışı). Dolayısıyla çocuk reankarnasyon ile ilkel dönemdeki atasının yaşamını hatırlamıyor yani, bir tür bilinç problemi hasebiyle bilinç altını açığa çıkartıyor.(Rüya ile).
Rüyalar, bilinç dışının açığa çıkma şekillerinden birid Psikanalist Psikolojiue göre. Dolayısıyla Jack London, kurgu için bir dinin inancından değil de yine bilimsel bir alan olan psikolojinin keşfinden faydalanıyor. Hatta bu keşfi, evrim teorisine tabiri caiz ise adeta uyumsatıyor.
Hal sebepten eseri, birkez daha "çağını aşan bir bilim ışığında yazılmış sanat şaheseri" olarak takdim etmekten onur duyarım.
Sabah sabah kahve yerine geçti zihnimi açtı kaleminize sağlık :)
İncelemeye edilebilecek en güzel iltifat onu bir kahveye benzetmek olabilir herhalde.☺️
Teşekkür ederim☺️🙏
1 sonraki yanıtı göster
benim de çok sevdiğim bir eserdir, emeğinize sağlık güzel bir inceleme olmuş. 
Jack London gibi İleri görüşlü dahilerin düşünceleri bir farklı oluyor gerçekten
ve bilişsel gelişim için de fevkalade faydalı...
Beğenmenize sevindim.☺️🙏🌹
Emeğinize sağlık hocam, okumak istediğim bir kitap.
Kaleminize, yüreğimize sağlık hocam.
Eğer ki siz bir esere 10 üzerinden 10 puan veriyorsanız demek ki eser mükemmel ve sizi çok etkilemiş.
Evrim teorisi özellikle biz ilahiyatçıları hep korkutmuştur.
Ama inceleme de konusu geçmiş islam düşünürü Cahiz 1000 yıl önce bu fikri ortaya atıyor.
Ünlü sosyolog İbn-i Haldun
Ve en ilginç olanı ünlü tefsirci Elmalı Hamdi Yazır.
Eser mükemmel mi? Bu okuyucudan okuyucuya ve ihtiyacına göre değişir elbette ancak beni mükemmel seviyede etkilediği doğrudur hocam. Fikri "Cahiz" attı ortaya attı demek doğru mu bilmiyorum, zira antikçağda bu konuda temel kabul görecek fikirler var. Belki öncesinde de mevcut idi, xira o dönem yazılı olduğundan biliyoruz. Ancak "cahız" bu fikri fevkalade kavrayıp geliştirdi ve islam teolojisini adapte etti. Öyleki, cehenneme insan bedeninin adepte olacağına dair düşünceleri bile mevcut. Bu yüzden ben Cahız'ı bu konuda çok kıymetli buluyorum.
İbn Haldun'un organizmacı tasavvuru etki-tepki ilkesi, temellerini bu tekamül kuramından alıyor olabilir diye düşünüyorum (üzerine çalışılması gerekiyor.)
Ancak Elmalılı'nın bu konudaki fikirlerine vakıf değilim maalesef. O konudaki takviyenizden ötürü teşekkür ederim. Elmalılı ile ilgili hatırınıza gelen bir anekdot olursa lütfen paylaşın.
Teşekkür ederim.🙏🌹
Kaleminize sağlık hocam. Çok guzel olmuş gercekten kitapların aslını okumaktan sonra en sevdiğim şey incelemelerinizi okumak.
Zaman ayırıp incelemeyi okuduğunuz ve dahası beğendikten sonra da bunu ifade etme inceliği göstermenizden mütevellit teşekkür ederim. 🙏😊
1 sonraki yanıtı göster
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.