Michel Foucault, yakın dönemdeki en önemli filozoflardan birisidir. Post yapısalcı, kıta felsefesini benimseyen ateist bir kalemdir. Kendi adına bir felsefi bakış bile mevcuttur. Fransız kalem, başta psikiyatri , tıp , hapishane sistemi olmak üzere toplumsal kurumlara yönelik eleştirileri ve cinselliğin tarihi, deliliğin tarihi, genel iktidar teorileri ve iktidar ile bilgi arasındaki karmaşık ilişkiler hakkındaki fikirleri ve gelişmeleri ile tanınır. Mahkumlara yaşam koşulları konusunda söz hakkı veren Cezaevi Bilgi Grubu'nu kurmuştur. Fransa'da AIDS'ten ölen ilk kişilerden biridir . Arkadaşı onun ölümü sonrası AIDS ile alakalı dernek kurmuştur.

Deliliğin Tarihi , yazarın ilk önemli eseridir. Ne yazık ki ülkemizde güncel baskısı şu an mevcut değil. Eskiden basılan baskıları da doğal olarak aşırı pahalı. Ama deseniz ki Türkçe baskısı kaliteli mi? Hayır değil. Bazı çeviri hataları, yaprak bozuklukları vardı. Bazı sayfalar katlanmış olarak basılmış. Açılınca katlanmalar sayfa dışına taştı. İlk kez bir orijinal kitapta böyle bir duruma denk geldim. Garip bir deneyim oldu. Bu kitap aslında bir tezdir. Ama daha sonra birleştirilmeler ve düzeltmelerle birlikte kitap haline gelmiştir. İlk büyük eseridir.

Andromak kitabın oluşum eserlerinden birisiymiş.

Friedrich Nietzsche den esinlendiği ve onun birçok düşüncesini de benimsediğini yazarın söylemek mümkün. Kitap cüzzamlılardan başlıyor. İlk bahis orta çağ dönemine ait. Ondan önceki deli profilleri yok yani kitapta. Cüzzamlıların belirli senelerden sonra tekrar genetik olarak 200 belki 300 sene bile olsa tekrar ortaya çıkacağını anlatarak bu kısmı yorumluyor. Fransa ve Avrupa nın diğer büyük ülkerinin tarihindeki delilerden bahseden yazar, deli ve yoksulların kapatıldığı bir hapishaneden bahsediyor ki burası bence sistemsel bozukluk ve karışıklıkların başladığı nokta. Delilerle, yoksulların hatta entellerin bile bir ortamda karıştığını bizlere anlatıyor, burası içler acısı. Yoksullarla ilgili ciddi bir sistem sorununun olduğunu bu kısımları okurken anlıyorsunuz. O dönemde de yoksullara yapılan muamele pek de düzgün değil. Bilinç, vizyon, misyon sorunları aşikar. Deliliğin bir hastalık olduğunu, hatta bir ruh hastalığı olduğunu kabul eden yazarımız

Sigmund Freud un bu konudaki düşüncelerini destekliyor. Ama yazar ayrıyetten onların gözle görünmeyen bir statüsünün olduğunu ve onlarında doğru ve sağlıklı bir sistemde barınabilmeleri gerektiklerinden bahseder. Son olarak Pike ve Tunel in metodlarından tedavi ile ilgili kısımlardan bahseden yazar, ceza, sert kurallar, itaatlarlığa zorlanan, deli gömleği gibi uygulamaları doğru bulmadığını da kendine has tarzı ile ifade ediyor. Bence de ceza sistemi ile insan iyileştirmek fazla hayvani. Kitap 3 bölümden oluşmakta ve her bölüm birbirinden zor. 70 sayfadan daha fazla okuma ihtimaliniz bence yok arka arkaya. Kafa öyle doluyor. Deliliğin tarihi bir bakıma aklında tarihi. Yani zıtlık meselesi. Delilik olmazsa olmaz. Çünkü zıttı olmayan şeyin değeri bilinmez. Kitabı 22 günde okudum. Ben size daha ne diyeyim. Zordu. İlgililer okusun.

bidünyakitapgrubu nasıl seçti, niye seçti, anlamak zor. Oy verenlerin zaten çoğu da satın alamadı, bulamadı, pdf okumayı sevmeyenler kitapsız kaldı vs. 800 tl verenler benim gibi erkenden 300 tl ye bulup okuyanlar okuyabildi sadece eline alıp. Bana zor bir okuma maratonu oldu. Deliliğin tarihinde delirmek üzereydim. Ama ciddi emek ve kalite var. Puanım 9.

Deliliğin TarihiMichel Foucault · İmge Yayınevi · 2020905 okunma

··

5 artı 1'leme

·

3.297 görüntüleme

Bu yorum görüntülenemiyor

Yasemin

@antiolmayansosyal ·

20 Mart 18:26

Çok güzel açıklama oldu. Zorla bitirdim. https://1000kitap.com/VusaIa sayesindedir. Beni bu kadar zorlayan bir kitap daha çıkmadı. Kaç ayda bitti bilmiyorum. Okuma surem 3 gün yazıyor ama değil 😅

1 önceki yanıtı göster

Emre Bulut

@Emrebuluttt ·

20 Mart 18:48

https://1000kitap.com/VusaIa sen özelsin😇

3 sonraki yanıtı göster

SenaNur

@Sena_Nur_03 ·

22 Mart 21:08

Pes ettim ve 200.sayfada bıraktım 😅😅 bu kadar delilik yeter

Emre Bulut

@Emrebuluttt ·

22 Mart 21:19

Hahahah delirtir ama doğru. Yaşayan bilir 😇

@Mimozax ·

👏🏻👏🏻👏🏻

@Emrebuluttt ·

🙏🏾

@Neso69 ·

Ben de çok zor ilerliyorum. Bir kitabını daha okumuştum o da çok zordu. Sorun çeviride sanki. Ulus Baker Oruç Aruoba kaynaklı okuma istemim oluşmuştu keşke daha iyi bir çevirisi olabilse aslında ötekileştirmenin tarihini en iyi anlatan yazarlardan birisi dil bilip orijinalini okusaydık ahhh ki ne ahhh. Ama çok dağınık yazıldığından çevirmene de haksızlık etmeyelim işi zor. İncelemeniz de çok güzel. Emeğinize yüreğinize sağlık.

Emre Bulut

@Emrebuluttt ·

20 Mart 19:03

Teşekkürler Nesrin hanım. İyi okumalar.

Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.