Kitap çok güzel bilgiler içeriyor evet ama yazar aşırı şekilde kendi 'inançlarını' meselelerin yorumunda kullanmış ve ne yazık ki çoğu zaman öyle 'çiğ' kullanmış ki hayret etmemek elde değil..
Örneğin Tevrat ve Kuran'ın Sümer kültüründen etkilendiğini söylemiş.. Peki Tevrat ve Kuran'ı gönderen 'yaratıcı' Sümerleri de yaratmış olmuyor mu? Yani tersinden bakarsan oradaki kalıntılar da bir kutsal kitaptan kalma olamaz mı?
Tarihi ve dini ortodoks İslam'a göre yorumlayanların yanı sıra, tarihi ve dini ortodoks İslam'a bakarak ve sadece İslam'ın o yorumunu varmış gibi düşünerek, bulduğunu düşündüğü 'açıklara vurarak' yorumlayanlar da var.
Okuma sebebim galiba her iki grubu da dahil olmamak adına..
·
66 Gösterim
2 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
''Peki Tevrat ve Kuran'ı gönderen 'yaratıcı' Sümerleri de yaratmış olmuyor mu?''
Sümerler Tevrat ve Kur'andaki gibi bir tanrıya inanmıyor, hepsini geçtim bugün putperest ya da paganist diye adlandırdığımız insanlar Sümerler. İslamın külliyen reddettiği ve soyunu sopunu lanetleyerek andığı kültürler.
Putperest Sümerlerin dini inançlarında yer alan hikayelerin birebir kopyalanması, en nazik ifadeyle, manidardır.
''Peki Tevrat ve Kuran'ı gönderen 'yaratıcı' Sümerleri de yaratmış olmuyor mu?'' Olmuyor, çünkü Sümerler çok tanrılı. Kitapta, tanrıların zaman içerisinde geçirmiş oldukları evrim anlatılıyor. ( çok tanrılı inançtan tek tanrıya geçiş) tanrının o dönemler İsrail oğullarıyla neredeyse senli benli konuşup daha sonra tüm irtibatını kesmiş olması, insani özellikler değil mi ?