Hakikatin tümünün söylenemeyecek olması, onu oluşturan bütünün, yani hakikatin durum içinde oluşturduğu altkümenin, birtakım yüklemler kullanılarak ansiklopedinin bir alt bölümü haline getirilemeyeceği anlamına gelir. Falanca kadının çözümlenmesi sırasında söz konusu olan hakikat, kadının histerik olduğu yollu bir yüklem altında toplanamaz. Bu durum içinde işleyen hakikat sürecinin birçok bileşeninin, bilgi kayıtlarında histeri diye anılan şeyin ayırt edici özelliklerini taşıdığına hiç kuşku yoktur. Ama öyledir demek, hakikaten hiçbir şey söylememektir. Zira bu hakikat, ansiklopedik bir kavram olan histeri söz konusu olduğunda, özellikleri bu yükleme pek de uymayan diğer bileşenleri de bir düzene sokar. Ve bir -bilgi biçimi değil- hakikat, ancak bu bileşenler kümeyi histeri yükleminden eksilttikleri ölçüde, sürecini tekilliğinde sürdürebilir. Dolayısıyla, histeri teşhisi ve bu teşhisten hareketle çıkarılan sonuçlar ne denli güvenilir olurlarsa olsunlar, ne hakikatin tamamen söylenişidirler ne de kısmen söylenişidirler; zira bilgisel birer yüklem olabilmeleri, işin hakikat boyutunu tamamen ve zorunlu olarak ıskaladıkları anlamına gelir.
Sayfa 699 - Hakikat: Zorlama ve Adlandırılamayan, Alain BadiouKitabı okudu
·
52 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.