Üstüne bir suç atılan K. diye kısaltılmış bir karakter var. Bu karakter mevcut hukuk sisteminde kendini aklamaya çalışıyor. Konuya böyle bakınca gayet yerinde, basit, anlaması kolay bir konu. Bir anda okunası bir kitap oluveriyor. Ancak o kadar da kolay değil!
Neler eksik?
İlk olarak, ortadaki suç bile tam olarak belli değil. Tamam, Kafka bunu bilerek yaptı. Ancak konunun temelinde olması gereken bir yapının, daha baştan bilinmezlik içinde olması okumayı o kadar güçleştirdi ki!
Sonrasında, karakterlerin yaşlarını çözmeye çalışıyorsunuz. Kitapta ilerledikçe 25 yaşında diye tahmin ettiğiniz karakter, yaşlı, hatta ölüm döşeğinde çıkabiliyor.
Son olarak da karakterleri yerleştirdiği mekânlar birbirinden o kadar uzak ki! Demek istediğim şu: Bir karakter A’dan çıkıp B’ye varıyor. Daha sonra tekrar B’den A’ya dönüyor. Ama sanki geldiği A noktası, ilk olarak çıktığı A noktası değilmiş gibi… Yani, aslında aynı yer olan iki A noktasındaki anlatımı o kadar değişiyor ki sanki karakterlere yeni bir pencere açmış gibi düşünüyorsunuz.
·
2.686 Gösterim
2 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Kesinlikle öyle, edebi yönden çok iyi olsa bile genel yapısı kötü diyebileceğim cinstendi
Çok güzel bir inceleme olmuş, kitaptaki kaos durumu ve atmosferini çok iyi anlatmışsınız 😊👏
