bak Şopen, sana iki çift lafım var.Edebiyat
Şopen kadınlardan nefret ediyor. Herhalde çok sevdiği bir kadınla ilgili. Nedense beni hiç etkilemiyor söyledikleri, daha önce de okudum. Doğru tespitleri ile yanlış bildiği kendi doğruları kapışır bana göre. Çünkü Şopennn hiçbir kural genel değildir. Genelleme yapmak hep kullanılan, kolay bir yöntem ama bütün kadınlar aynı değil, hatta hiç kimse hep kendi gibi kalmaz diyeceğim. Değişiyoruz. Dönüşüyoruz. Bazen iyi bazen kötü. Aşkın metafiziğini yaparken yani felsefesini, felsefede kalmayıp gerçekten insan fiziğine girmiş. İstediği kadar büyük bir yazar olsun bana fark etmez, yaptığı yanlış. Metafizik ruhsaldır; felsefedir. Kadının fizyolojisiyle buraya varamazsın. Aynı şekilde erkekleri irdelerken de. Belki çeviri kaynaklıdır o yüzden yazarı suçlayamam. Ama metafizik de başka nasıl çevrilir bilmem. Metaphysik der Geschlechtsliebe. Bir de kadınları sadece doğuran cinsten irdelemesi var ki o tam bir fiyasko. Ne yani doğurmayanlar kadın değil mi? Bazı konularda belli ki yetersiz bilgiye ve çokça nefrete sahip. Ve nefretin gözü kördür meleği şeytan gösterir. Kadınlar anne olmadan da annelik yapabilir Şopen. Annenle girdiğin çatışma onu anne yapamamış senin gözünde; demek ki doğurmakla anne olunmuyormuş. Bir evde iki dahi olmaz diye düşündüğün bir annen var, aynen evveliyatını biliyorum senin. Kendi kendini çürüttüğün için fazla söze gerek yok.
04.08.2021/Aşkın Metafiziği
Kitabın vermek istediği mesajın ana konusu olmasa da "Doğayı isterseniz tırmıkla sürüp atın, gene de geri gelir." şu cümle bana ferahlık verdi. Doğayı katlettik yıllar yılı... Umuyorum geri gelir.
İlginç bir kitap, daha önce feminist diye bildiğim arkadaşlarımdan duymuştum bu kitabı nefretle...
Değişik cümleler vardı ama ben Schopenhauer'in o kadar hadsiz olamayacağını düşünüyorum. Mesela, kadınlar her zaman çocuksu, uçarı ve dar görüşlüdür diye bir cümle okudum. Eğer böyle isem ne mutlu bana diyorum! Çocuk olmak gibi var mı? Ya uçarı olmak? Dar görüşlülüğü de kabul ediyorum daha bu sabah benim dışımda olan şeylere kayıtsız çoğu zaman dar görüşlülüğümü nimete çevirerek insanlardan uzak durduğumu düşünüyordum. Kısaca S. kadınları daha çok aracı araç olarak gördüğünü düşündüren cümleler kurmuş, üreme bunun başında geliyor. Kadın erkek eşit olamaz vs.
Neyse 200 küsur yıl önce böyle düşünüyor bu adam peki ya şimdi öyle düşünenler? Kadınlara ve çocuklara ve hatta canlı cansız tüm varlıklara yapılan eziyetlerin kökünde bir aşağı görme durumu yok mu? Tüm sebep bu. Aşağılık olanlar 'insan' oğlu olduklarının farkında değiller....
·
110 Gösterim
Yorumlar
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.