Bu kitapta yazılan şeyler, mevzuu bahsimiz olan tarikata halkın lisanında dolaşan menkıbelerden daha ziyade şey mi getiriyor getiriyor?
-Mum söndürmekden -çırçıplak muanekalar"a [kucaklaşmalar]
kadar bütün o, birbirinden şeni (Iğrenç), birbirinden müstehcen masallar
Nur Baba romanında tasvir edilen vecd ve cuşiş [kendinden geçme ve coşma] sahnelerinden daha çok mu mucib-i ardır? [utanma nedenidir) Pekala biliriz ki müteassıp sofular bu avamfiribane [gerçek dışı] telakkiler yüzünden Bektaşilere selam vermeyi bir küfür sayarlar ve Bektaşi ayağının bastığı yeri mekruh [iğrenç, kirlenmiş) telakki ederler. Bugün birçok aklı başında adamlar vardır ki, bunlar indinde
her Bektaşi bir mülhld [dinsiz] veya bir zındıktır. Nur Baba hiç değilse
böyle bir kanaatla yazılmış bir kitap değildir ve avamın telakkisine göre
tevehhüm olunan [var sanılan] bazı şeni hallerin bu tarikat erkan
ve adabile hiç bir alakası olmadığını göstermek, Cem Ayinlerinin haki·
ki mahiyetini tayin etmek suretiyle denilebilir ki Hacı Bektaş Veli ocağına
hatta bir hizmet bile etmiştir. Eğer hizmet yanm olmuş ve eğer
kitap bazı kimselerin arzu ettiği veçhile yalnız medih ve sena (övgü)
ile yazılmamışsa, bu ne benim kabahatim, ne de tarikatin kusuru yüzündendir. Ancak bu tarikati temsil eden bazı müesseselerin -memleketimlzdeki
diğer birçok müesseseler gibi- ya cahil, ya kayıtsızlık veya
umumi tereddi [yozlaşma] yüzünden bozulup çığrından çıkmış olmasıdır
ki Nur Baba romanına bir hiciv tavır ve edası vermiştir. Kendi hakkımdaki
bütün suizanlara rağmen derim ki, bugünkü günde bu tarikat
gerek şeklen, gerek ruhen an'aneleri haricine çıkmış ve büsbütün tanınmaz
bir hale girmiştir. Vakıa bu tereddinin, memleketin umumi ahvaliyle
sıkı bir alakası vardır; nasıl ki bugünkü Türk ailesi artık dünkü
Türk ailesi değilse, bugünkü Bektaşi tekkeleri de dünkü Bektaşi tekkeleri
degildir; (diğer tekkeler Için de aynı şeyi söylemek kabildir, fakat
bahsin haricine çıkmamak için iddiamızı tahdit etmek mecburiyetindeyiz.)
·
42 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.