2 Yorum
Hz. Peygamber döneminde Kur'an diye bir kitap bile yoktu. Sornadan çıkarılan metinler ile İslâm dünyası ağır bir düşsel krize girmiştir. Her kafadan bir ses çıkarak yazdıkları metinlere hadis adı verip Müslümanları bölmeye yaramıştır. İlahiyatçı akademi sınırlarını zorlayan bu kitabın gerçeklerle bağı ve bağlantısı bulnmayıp, tam tersine zararlara bölünmelere hatta kaynağı olmayan hadis uydurmalarına referans teşkil eder. Bu yüzden İslâm toplumunun bu gibi söylemlere itimat etmemesini öneriyoruz.
Bu söylediğin şeyler kulağa iddialı geliyor ama tarihsel gerçeklerle pek örtüşmüyor. Kur'an Hz. Muhammed hayattayken hem ezberlenmiş hem de yazıya geçirilmişti. Sonradan mushaf hâline getirilmesi, yeni bir metin üretmek değil, mevcut vahyi koruma altına almaktı.
Hadis konusunda haklı olduğun bir nokta var: uydurma rivayetler olmuştur. Ama buradan yola çıkıp bütün Hadis geleneğini çöpe atmak bilimsel bir yaklaşım değil. Yüzyıllar boyunca âlimler rivayetleri ayıklamak için ciddi yöntemler geliştirdi. Bu yüzden Sahih Buhari ve Sahih Müslim gibi kaynaklar ortaya çıktı. ( Senet zincirini bir araştırın.)
“Kur’an bize yeter” demek bireysel bir tercih olabilir ama İslam’ın tarihsel pratiğinde peygamberin nasıl yaşadığını tamamen devre dışı bırakmak, dinin büyük bir kısmını yorumlanamaz hâle getirir. Çünkü Kur’an birçok hükmü genel verir detayları peygamberin uygulaması açıklar hocam.
Kısacası eleştiri yapmak başka, koskoca bir geleneği
"uydurma" diye silmek başka. Bu kadar kesin konuşmadan önce konuyu biraz daha derin ve tarafsız incelemek daha sağlıklı olur.🙏🏻 Saygılar vesselam.
4 yanıtı göster
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.