Çağdaş anlayışa göre Darwin ve Wallance'ın on dokuzuncu
Yüzyılda ileri sürdükleri evrim teorisi de tam olarak doğru değildir. Çünkü bu teori de çağdaş jeolojik, paleo-arkeolojik, etolojik ve en önemlisi genetik bilgilerden yoksundu. Dünyanın yaşı bile bilinmiyordu o dönemde. Bir başka deyişle, gelecekte biz­ler için de söyleneceği gibi, Freud'un tezlerini oluşturduğu döne­ min bilimi de yetersizdi. Dolayısıyla esas sorun onun kaçınılmaz bazı hatalar yapmasında değil, adının bugün bu satırları yazmamı gerektirecek ölçüde, yani doğrunun kanıtı olarak putlaştınlmış ol­masıdır.
Sayfa 125 - Metis·Kitabı okudu
Bilim/Felsefe
·
969 Gösterim
1 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Yahya Saygan
Gönderi Sahibi
Peki Darwin ve Wallance'ın evrim teorisi ne bakımdan eksik ve hatalıdır? On dokuzuncu yüzyıl evrim teorisi sadece mevcut ve anatomik olarak birbirine benzeyen canlı türlerinin eski ve nesli tü­ kenmiş bazı başka türlerden türediğini ileri sürebiliyor, ama atom ve moleküllerden ilk canlı hücrenin nasıl oluştuğunu açıklamak gi­bi bir girişimde bulunamıyordu. Moleküler biyoloji ve genetiğin bilinmediği bir çağ için kaçınılmaz bir eksikti bu. Teorinin bir baş­ka eksiği de evrimin yavaş ve süreklilik arz eden bir süreç olduğu yönündeki anlayışıydı. s.126