Üniversitelerde Profların bile Karl Marx’ı anlatırken şu cümleyle başladıklarına şahit olmuşsunuzdur: Bir donunuz bile varsa Marx’ın Komünizmi bunu ortak kullanmayı öngörür, hayır efendim! Marx’ın “özel mülkiyet” kavramı hiçbir zaman bireysel kullanım araçlarını kapsamamıştır. Marx daha çok, “sahip olan sınıfın”, yani kapitalistin mülkiyeti ile ilgilenmiştir. Kapitalist sınıf, bütün üretim araçlarına sahip olduğundan mülkiyet sahibi olmayan bireyi kiralayabilmekte ve kendisi için çalıştırabilmektedir. Mülkiyetsiz birey de mecburiyetten çalışma şartlarını kabül etmektedir. Yani kısacası Marx’ın özel mülkiyet kavramını, bireysel kullanım araçları için yorumlamak çok yanlıştır.
Marx’a göre bireyselliğimizi gerçekleştiren, yaptığımız nesnelerdir(icraatlardır) Nesnelerimiz emeğimizle anlam kazanır, canlanır. Marx, nesnel dünya ile insan üretkenliğini kapsayan bu faaliyet ilişkisine “üretken hayat” adını vermekteydi. Bu üretken hayata için; “Böyle bir hayat, kendi içinden hayat doğuran bir hayattır.” açıklaması yapardı.
Bu anlamda bizler, dünya tarafından sadece düşüncelerimizle değil üretiğimiz can verdiğimiz nesnelerin varlığıyla algılanır ve doğrulanırız.
Bir yanılgı da Marx’ın kadın-erkek ilişkilerini toplumsallaştırdığının düşünülmesi; Marx’a göre sevgi, iki insan arasındaki ilişkinin en temel ve doğrudan olanıdır. Yine Marx bu konuda şunları yazar: “Kadını toplumsal şehvetin bir kurbanı ya da bir kölesi olarak gördüğümüz takdirde, insanın uğrunda canını verdiği yüce şeyleri sonsuz biçimde aşağılamış oluruz.”
Marx, Sovyet ve benzeri devletlerde uygulanan sistem için “kaba kominizim” tanımı yapar. Bu Kavramla(kaba kominizim) Marx kendi yaşadığı dönemde çıkmış bazı kominist fikir ve uygulamalara cevap verir: “böylesi bir kominizimde, işçilerin kötü kaderi çözülmez, yalnızca bu kader tüm insanlar arasında eşit biçimde dağıtılır” der.
Marx için Sovyet tipi bir devlet kapitalizmi, özel mülkiyet kapitalizmiyle aynı şeydir. Herkesin eşit ücret alması,Marx için öncelikli bir konu değildi sadece çalışan insanların bireyselliklerini yok eden bir çalışma biçimine karşıydı. Çalışanların nesneler haline(makineleşme) gelmelerini engellemeyi ve insanların bu nesnelerin kölesi olmaktan kurtarmayı hedefliyordu. Yani temel amaç bireyin kurtuluşuydu. Marx, bireyin bir süre sonra ürettiklerinin kölesi ve kendine yabancılaşacağına inanıyordu ki şu an zaten öyle...
Karl Marx’ı her üniversiteli duydu ama çok az kişi onu gerçek anlamda tanıma fırsatı bulabildi. Duyduklarınızla Marx’ı tanımlamayın! Bu Marx gibi bir insana büyük haksızlık olur. Size önerim; Erich Fromm’un bu muhteşem yorumuyla Karl Marx’la tanışın :)
··
224 Gösterim
3 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Karl Marx ile ilgili Netflix üzerinden çok detaylı bir belgesel izledim. Belgesel doğumundan ölümüne kadar olan kısmı çok güzel işliyor. Ve bunu yaparken Marx ın bulunduğu tüm mekanları ziyaret ediyor ve anlatıyor.
Marx ın yazdığı Kapital ve düşüncesi. başarılı oldu mu olmadı mı? Benim bilgim dahilinde başarılı olmadı. Malum bunu kendi ülkesine entegre etmek isteyen ülkelerin sonu hep çöküş ile sonlandı. Kitabın yazım aşaması ve uğradığı hakaretler, dışlanmalar ve vatandaşlığının alınması ve zorunlu Ingiltere göçü ayrı bir konu.
Fikir uğruna hayatını feda etmiştir. Bu dünyada ki en kabul görür sistemlerden biri kabul etsekte etmesekte kapitalizm. Bu sistemde herkes zengin olabilir ya da fakir olabilir doğru mu? Doğru? Önemli olan doğru taktiği kullanmak. Belirli bir orantısı var mı kesinlikle hayır.
Sovyetler çöktüğünde bu sistem çok eleştiri aldı ve savunucuları bile bu görüşü terk etti. Son 10 yıldır tekrar gündem de Marx. Bu sistemler her zaman siyasilerin elinde oyuncak olur. Asla tam düşünülen şey olarak hayat geçmez. İmkanı da yoktur.
Aklıma Zeitgeist belgeseli geldi. Çok güzel anlatır her şeyi açıklar. Belgesel enfes gelir. Son bölümde bir model çizer ki, sadece Bilimkurgu filmlerinde kabul görür.
Eşit şartlar bu dünya da biz yaşadığımız sürece olmayacak. 500 yıl sonra olur mu bilmem...
Marx ı Dünya'ya tanıtan da kendisi değil arkadaşıdır. Bu da ayrı bir ironi. Ölüm ne çok şöhret getiriyor, ilginç değil mi?
İnceleme için teşekkür ederim. Marx hakkında bir kaç kelam edesim varmış çenem düştü. :)
Evet Çin başlı başına farklı bir örnek. Halkın uyumu da var tabi. İçeriden bakılsa mutlular mı ona da bakmak lazım o. O kadar ucuza saatlerce çalışıyorlar. İlginç bir yaşam biçimi. Ve lüks anlayışları godomanlar hariç yok denecek kadar az. Son teknoloji ürünler üretseler de ellerine bakıldığında daha geriden gelen teknolojiyi kullanabiliyorlar. Genç nüfus ayrı tabi. Çin ticaret bakımından dünyaya hüküm sürüyor ama bir fark var ki sovyet rejimi gibi içine kapanık değil ve ihracatın bir numarası oldu...
2017 yılında Çin'in dolar bazında ihracatı 2 trilyon 260 milyar dolar, ithalatı da 1 trilyon 840 milyar dolar. Bu başarıdan başka bir şey. Sovyetler bunu yapmak yerine kendi içinde dönüyordu. Bu kıvama gelebilirler miydi muamma tabi ki.
Amerika teknoloji ve silah sanayini kenara bıraksa açlıktan ölür. Silikon vadisi oradan soruluyor. Hep abd bazlı. Çin şu an dövüyor. Müdahale gelebilir mi, çok büyük sıkıntı çıkarır. Gizliden gizliye anlaşırlar bence.
Amerika başlı başına bir uzatma oynuyor. Bu dünya da UK diye bir değişik ülke var. Sessizlik içinde dünyayı yönetiyorlar diyorum ben UK ya. :)
Çok güzel bir cevap verdin teşekkür ederim. Metin T abi yorumları görse Rusya'nın göbeğinden katılırdı bize. :))
Bilinen bazı yanlış kabulleri incelemeniz ile çürütmüşsünüz. Sanırım Marx’ı tanımak isteyenler için önemli bir ilk adım kitabı olabilir bu kitap. Elinize sağlık, keyifle okudum.
Liliy
Gönderi Sahibi
Teşekkür ederim, aslında inceleme yapacak kadar bu türde okuma yapmadım. Yorumlamamın nedeni ise bu güzel eserin daha önce hiç yorumlanmamış olması. Pek iyi değil ama hiç yoktan iyi