··
286 görüntüleme
Özgürlüğün kıymetini takdir edemeyen, dolayısıyla kendisi de özgür olmayan erkekler 'öteki'nin özgürlüğünün savunulmasını bencil zihinlerinde canlandıramazlar. Asıl amacın bu olduğuna kendilerini inandıramazlar. Çünkü kişi kendinden bilir işi. Bu yüzden öteki konumunda ne olursa olsun bu kişiler için dalga malzemesi olmaktan kurtulamaz. Altında mutlaka başka bir çıkar vardır. Kadın haklarını savunan erkek, erkinin sarsılmasından korkmayan erkektir. Bunu övmek için söylemiyorum. Çünkü yapılması gerekeni yapanı övmek gereksizdir. Kadının özgürleşmesi, aynı zamanda ataerkil sistem içerisinde erkeğe verilmiş bazı "fazladan" hakların geri alınması anlamına da gelir. Dolayısıyla bu haklardan -erkinden- feragat etmeye hazır erkektir. Feragat etmesi gerektiğini de bilir aksi halde ne kendisi ne de ötekisi tam anlamıyla özgür olamayacaktır. Bu yüzden toplumun psikolojik baskısından etkilenmemek gerekir. Onlar her halükarda eleştirecek bir şey bulacaklardır.
Bazı erkekler ise 21. Yy'da yaşadıkları nispeten modern coğrafyalarda kadınlara haklarının verildiğini daha ne istediklerini sormaktadır. Problemin büyük kısmını göremiyorlar maalesef. İş hayatına katılabiliyoruz(orada da sıkıntılar bitmiş değil) ve yasalar önünde eşitiz(bazıları daha eşittir) diye sorun çözüldü zannediyorlar. Hak eşitliğini bir lütuf gibi sunan bu erkekler şunu bilmeli ki bu zaten olması gerekendir, geç bile kalınmıştır. Ama yetersizdir, sorunun kabasını almaktır. Altta, çok daha derinlerde olan zihniyet değişmedikçe verilen hakların yerinde kullanılması da mümkün olmayacaktır. Ataerkil sistem nasıl ki sizlere kocccamaan bir öz güven aşıladıysa, -siz bilinçlenince böyle düşünmekten vazgeçmiş olsanız bile- size üstün hissettirdiyse şimdi bunu düzeltmek için tarihin derinliklerine gidip kadının başarılarını da anlatmak şarttır. Kadın insanlığın her döneminde pasif tür olmadığını, erkeğe el açıp yemek ve bakım beklemesinin kendisine dayatıldığını bildiğinde kesinlikle öz güveni yükselecektir. Nasıl ki şu an erkekler medeniyet tarihinden atıfla kendi cinsiyetleriyle övünebiliyorsa bunun bir muadili de olması gerekir.
Benim derdim erkek üstünlüğü kadın üstünlüğü vs. değil. Erkek üstün olsa nolur kadın üstün olsa nolur. Bu insanlığın haline acıyabilirim ancak. Bulduğu her fırsatta aç egosunu doyurmaya çalışıyor. Cinsiyet de bu doyurma araçlarından biri. Ama kendi egosunu doyururken ötekini aç bırakan ve zayıflatan bir aracı kabul etmiyoruz.
Çok teşekkür ederim 
Semih Doğan . Bu tarz kitapların daha çok okunmasını diliyorum.✌️
Erkek de kadın da birer kurgudur. Kadın üzerindeki mitleri yıkmak aslında erkek üzerindeki mitleri de yıkmak anlamına gelir. Örneğin kadının zayıf tür olmadığı fark edildiğinde erkeğin de devamlı güçlü olmak ve çok para kazanmak gibi yıpratıcı süreçlere dahil olması gerekmeyecektir. Erkeğin silahlı cins olmasi onun doğasının şiddete meyilli olmasından değil o dönem içerisindeki zorunluluktan kaynaklanıyor. 'Artık ürün' ortaya çıktığında dişi ve erkek bir arada yaşamaya başlıyorlar. Öncesinde dişiler kendilerini ve çocuklarını koruyabilmek için beraber yaşıyorlar. Biraz detaylı bir konu. Ama ben şahsi olarak kadının kanatsız melek erkeğin de testosteron bombası bir vahşi olduğunu düşünmüyorum. İkisi de benliğini bulamamış insanlığın kurbanı. Ancak egemen olan erkeklik olduğu için asıl eleştiriyi oraya yöneltmeliyiz. Ezilen istediği kadar kendisini değiştirsin, egemen değişmedikçe bu hiçbir zaman gerçek bir değişime sebep olmaz.
Tek kelimeyle, muazzam... Sadece bu incelemeyi dikkatlice birkaç defa okumak bile yaşamımızda hangi yanlış dogma bilgileri sahiplendiğimizi görmemize yetecektir. Elinize, emeğinize sağlık...
Sadece katılmadığım bir kısım var, onu belirtmeliyim: "İlkel kadınların sağladığı üstünlük silah gücüyle elde edilmiş bir üstünlük değildi. Çünkü silahlı olan cins erkek cinsiydi." demişsiniz ya, o kısımda silahlı olan cins olduğumuz kısmına katılmıyorum. Zira, nasıl incelemenizin içerisinde kadının şu anki konumu ile ilgili bir takım tarihsel süreçlerden ve sebeplerden bahsettiyseniz, aynı tarihsel süreçler ve sebepler bizi de "silahlı cins" olmaya yönlendirmiş olabilir. Sanki silahla doğmuşuz gibi hissettim o cümleyi okurken. Çekincemi de bu vesileyle belirtmek isterim.
Emeğinize sağlık, cok güzel ifade etmişsiniz, bi ricam olacaktı ; acaba kitabın pdf si var mı?
Ben halk kütüphanesinden bulup okudum ancak geçenlerde pdf de denk geldi internet ortamında. Özelden mail adresinizi atarsanız gönderebilirim bu kitabı ve benzerlerini.
İncelemeniz aydınlatıcı, merak uyandırıcı olmuş. Elinize sağlık. Rica etsem, kitabın pdfini benimle paylaşabilir misiniz?
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.