Alamut'un eteklerinde bir garip insanlar toplanmış, sessizce birşeyler konuşurlarken, ansızın gök gürlemesi gibi bir baykuş sesi gelir. Bu sesi duyan adamlar aniden susarak, titremeye başlarlar. Derken bir baykuş sesi daha gelir ve adamların dizlerinin bağı çözülür, istemsizce dizleri üstüne çöküverirler. Ansızın bir baykuş sesi daha gelir ve adamlar secdeye düşerler. İşte tam bu anda önlerine elmas kolyesi, müthiş bakışları ve cennet giysilerini andıran kıyafetleriyle Hasan Sabbah girer.!
Dikkat Spoi Şeysinden İçerir!
Hasan Sabbah oldukça esrarengiz ve gizemli bir kişilik olduğu için, hakkında çokça yazılmış ve çizilmiştir. Hatta 
Vladimir Bartol gibi batılı yazarlar dahi bu cazibeye tutularak Sabbah hakkında kitaplar "kurgulamaktan" geri duramamıştır.
Tarihi olarak hakkında az şey bilinen Sabbah, az bilinen şeyin gizeminden hareketle hakkında aslı astarı olmayan pek çok varsayım ortaya atılmış bir bilinmezdir. Batılı yazarlar olayın fantastik boyutuyla ziyadesiyle ilgilenmişler, Sabbah'ın duygu ve düşüncelerine, onu bir casus efendisi, üstad-ı azam ve karanlık adam satatüsüne koyan benliğini idrak edememişlerdir. Bir insanı Sabbah gibi yapan, yapabilecek olan unsur nedir? İnsan nasıl bir hayat yaşamış olsun ki, duygularından soyunmuş, insani zaaflardan kurtulmuş ve diğer insanların bu zaaflarını kullanarak medeniyetler yıkmaya kalkışacak güce ulaşmış olsun?
İşte Filibeli, tarihi tasavvuru tam bu noktadan kavrayarak bize batıni Sabbah'ın yani İblis'in vekilinin nasıl bu karanlık adama dönüştüğünün kurgusunu çizmiştir. Diğer yazarlardan ziyade Batınilik ve İsmailik bilgisine ve tasavvufa hakim bulunduğundan, konuyu bu minvalde gayet güzel açıklamaktadır. Hikaye, tarihsel gerçekliği de bulunan, Nizamül Mülk, Ömer Hayyam ve Hasan Sabbah'ın sınıf arkadaşlıklarından itibaren başlamıştır. Bu dostluğun devamı ve neticesinde gelişen olaylar da kitaba dahil edilmiştir. Ayrıca eser, Sabbah'ın -varsa- insani yönünü de izah edebilmiştir. Şahsen, Sabbah'ı anladığı düşünen birisi olarak ve hatta kendimi yakın görerek okuduğum için benim de oldukça ilgimi çekmiştir bu eser.
Tarihi perspektifte, Sabbah ve fedaileri -veya müridleri- bulunduğumuz coğrafyayı ve hatta bizim tarihimizi fazlasıyla etkilediği için toplumumuz adına ayrıca ilgi çekicidir. Şems'in dahi aslen bir haşhaşi olduğu ve Sabbah'ın tamamlayamadığı Selçukileri yıkma görevini halefi mevlana-rumi sayesinde tamamladığı bile günümüzde bazı tarihsel teoriler arasında yerini almıştır.
Kitap oldukça ağar bir dile sahiptir. Kullanılan dil, kimi yerlerde anlaşılmayı güçleştirecek bir seviyededir. Kitapla alakalı en şanssız nokta ise; maalesef ve maalesef Filibeli'nin ömrünün kitabı tamamlamaya yetmemiş olmasıdır. Dolayısıyla okuyucu, Sabbah'ın dinin manevi gücünü kullanan derin bir İsmaili mi, yoksa siyasi hedefleri olan karanlık bir kumpasçı mı olduğunu öğrenmeye muktedir olamamıştır. Ama tüm eksik yönleri ve tamamlanamamış olmasına rağmen, olaylar örgüsü ve kurgunun zekiliği sebebiyle okunması tavsiye ediyorum.
Keyifli okumalar dilerim.
Vladimir Bartol gibi batılı yazarlar dahi bu cazibeye tutularak Sabbah hakkında kitaplar "kurgulamaktan" geri duramamıştır.
Tarihi olarak hakkında az şey bilinen Sabbah, az bilinen şeyin gizeminden hareketle hakkında aslı astarı olmayan pek çok varsayım ortaya atılmış bir bilinmezdir. Batılı yazarlar olayın fantastik boyutuyla ziyadesiyle ilgilenmişler, Sabbah'ın duygu ve düşüncelerine, onu bir casus efendisi, üstad-ı azam ve karanlık adam satatüsüne koyan benliğini idrak edememişlerdir. Bir insanı Sabbah gibi yapan, yapabilecek olan unsur nedir? İnsan nasıl bir hayat yaşamış olsun ki, duygularından soyunmuş, insani zaaflardan kurtulmuş ve diğer insanların bu zaaflarını kullanarak medeniyetler yıkmaya kalkışacak güce ulaşmış olsun?
İşte Filibeli, tarihi tasavvuru tam bu noktadan kavrayarak bize batıni Sabbah'ın yani İblis'in vekilinin nasıl bu karanlık adama dönüştüğünün kurgusunu çizmiştir. Diğer yazarlardan ziyade Batınilik ve İsmailik bilgisine ve tasavvufa hakim bulunduğundan, konuyu bu minvalde gayet güzel açıklamaktadır. Hikaye, tarihsel gerçekliği de bulunan, Nizamül Mülk, Ömer Hayyam ve Hasan Sabbah'ın sınıf arkadaşlıklarından itibaren başlamıştır. Bu dostluğun devamı ve neticesinde gelişen olaylar da kitaba dahil edilmiştir. Ayrıca eser, Sabbah'ın -varsa- insani yönünü de izah edebilmiştir. Şahsen, Sabbah'ı anladığı düşünen birisi olarak ve hatta kendimi yakın görerek okuduğum için benim de oldukça ilgimi çekmiştir bu eser.
Tarihi perspektifte, Sabbah ve fedaileri -veya müridleri- bulunduğumuz coğrafyayı ve hatta bizim tarihimizi fazlasıyla etkilediği için toplumumuz adına ayrıca ilgi çekicidir. Şems'in dahi aslen bir haşhaşi olduğu ve Sabbah'ın tamamlayamadığı Selçukileri yıkma görevini halefi mevlana-rumi sayesinde tamamladığı bile günümüzde bazı tarihsel teoriler arasında yerini almıştır.
Kitap oldukça ağar bir dile sahiptir. Kullanılan dil, kimi yerlerde anlaşılmayı güçleştirecek bir seviyededir. Kitapla alakalı en şanssız nokta ise; maalesef ve maalesef Filibeli'nin ömrünün kitabı tamamlamaya yetmemiş olmasıdır. Dolayısıyla okuyucu, Sabbah'ın dinin manevi gücünü kullanan derin bir İsmaili mi, yoksa siyasi hedefleri olan karanlık bir kumpasçı mı olduğunu öğrenmeye muktedir olamamıştır. Ama tüm eksik yönleri ve tamamlanamamış olmasına rağmen, olaylar örgüsü ve kurgunun zekiliği sebebiyle okunması tavsiye ediyorum.
Keyifli okumalar dilerim.
·
274 Gösterim
1 Yorum
Lütfen giriş yapınız.
Bence de Hasan Sabbah muazzam gizemli bir kişilik. Vladimir Bartol 'dan okurken çok zevk almıştım. Zekasını kötüye kullanan bir cani olsa da müthiş zeki bir insan.
Zevkle okudum incelemenizi. Kaleminize sağlık. :))
Gökhan
Gönderi Sahibi
Hacı Bektaş Anadoluya gelirken, Anadolu velileri turna kılığına girerler ve Hünkarın önüne çıkarlar, Hünkar ise Şahin kılığına girer ve hepsini avlar:) Sanırım üstünlük mücadelesini bu kült güzel tanımlıyor. Konu ve kurgu sebebiyle yüksek puan verdim, tabi bir de kitabın yarım kalması sözkonusu. Tamamlanmış olsa ve dili günümüze uyarlansa çok şık bir seri dahi olabilirdi.