Öne Çıkan Yorum
"Atatürk'ün Saltanat'ı kesinlikle reddetiği ve Hilafeti de bir o kadar desteklediğini söylüyor amacının da bir Müslüman birlik kurma amaçlı." demişsin. Biraz açalım.
Tamamen hayal ürünü. Gizli bir vasiyet falan yok, hilafet'i desteklediği de yok. Atatürk'ün dini bir rejimle uzaktan yakından uzaydan Marstan ilgisi yok. 400 Sayfalık vasiyet nedir, Allah rahmet eylesin de, net hayal ürünü ya. :) Ben de beş kitabı var, cidden okurken gülümsetiyor, bazı yerlerde çok uçuyor maalesef.
Bunların hepsi acabalarla "zaman çalmaktan" başka bir şey değil.
Vasiyet basittir, ölüm döşeğinde yazmıştır o kadar. Hurafelerden devleti uzak tutmaya çalışan adama yapılan yakıştırma hiç olmamış. Ciddiyim gram gerçekliği olmayan konular. :)
2 önceki yanıtı göster
Kırılacak hiçbir durum yok, ben sana değil zaten Altındal'a cevap veriyorum, o yüzden istediğin gibi yaz sorun olmaz. :)
Kesinlikle, net olarak söylüyorum, gerçek dışıdır. Atatürk'ün öyle bir bakış açısı ve gizli vasiyeti yoktur, gizleyecek bir şeyi de yoktur, bunlar hayal ürünüdür.
İkincisi, Mumcu'nun o kitabı ben de var. Kazım Karabekir'in anıları sağlıklı anılar değildir. BENci bir durum vardır Karabekir Paşa'da. Kıskançlık ve arka plana itilme duygusu ile yazdığı anıları kıymetli bulmuyorum. Tarih anılardan öğrenilmez, anılar objektif değil subjektiftir. O yüzden dikkate alabileceğim bir şey yok, onlar aynı zamanda iki arkadaş, kıskanç bir kişilik Karabekir. Paşalık ayrı, sivil Karabekir ayrı.
O yüzden Mumcu'nun kitabı çok incedir, daha kalını olan anılara bakarsan içinden çıkamazsın. O kadar çok BEN yorumu var ki, tamam PAŞAM Kurtuluş Savaşını sen kazandın diyorsun, tamam saltanatçısın ama Cumhuriyeti de sen kurdun diyorsun, karşısın ama inkılapları da sen çıkardın diyorsun. :)
Altındal görüşü gereği yorum yapıyor, Cumhuriyet, Laiklik ve Atatürk konusunda da farklı farklı görüşleri olmakla beraber, hiç tutmadığım yorumlamalardır maalesef.
1 sonraki yanıtı göster
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.