Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol
Gönderi Oluştur

Gönderi

629 syf.
1/10 puan verdi
Şizofrenoğlu
Nereden başlayayım gerçekten emin olamıyorum. Bu zât'ı nâmuhterem kişiliği(!) yakından oldukça iyi tanıyorum. Mısıroğluna ait bir kitabı bitirebilmek büyük bir erdem gerektirir. Eğer bu insanın konuşmalarını dinlemiş herhangi bir insanın, beş dakika içerisinde kendi söyledikleriyle ters düşebilen, bilim ve akıldan yoksun palavra sıktığını çok iyi anlayabilir. Bu şahsın kitabını değerlendirebilecek tek oluşum psikiyatri uzmanlarıdır çünkü kendisi, tırnağından maraş dondurmacısı tarihçi(!) sıfatına kadar patalojik bir vakadır. Kendisinden bizzat duyduğum, gözlerimin ve kulaklarımın tecavüze uğradığı birkaç bilimsel tespitlerini söylemekten utanç duyarak, yazayım. Bir konuşmasında bizzat kendisi, Karl Marx'ın yazdığı Kapital hakkında, kitabı kendisine yazdıranın "cinler" olduğunu iddia etmiştir. Pozitif Bilim ve mantık dayanaklarına tamamiyle aykırı şekilde sadece bir uydurmasyon söz(!) Ortaya atmıştır. Bu şahsın delillere dayanan tarihçilik anlayışının temellerinin ne kadar sağlam olduğunu buradan anlayabilirsiniz. Sadece bununla kalsa ne âlâ fakat saçmalıklarının sınırı henüz tespit edilememiştir. Kendisi yine Amerikalı Rockfeller ailesinin, her yıl sistematik şekilde doğum kontrolünü Türkiye içerisine enjekte ettiğini, milyar dolarlar harcayarak nüfusu azaltmaya çalıştığını fakat Allah'ın Türk genlerine emir verdiğini ve nüfus artışı sebebi olarak bunu göstermiştir. Görüldüğü üzere kendisi tarihçi sıfatının yanına Tanrı ve cinlerle konuşma kabiliyetini de ekleyebilmiş, yegâne süper insandır. Kendisinin dünya görüşüne bir halka daha ekleyelim, Alman kadınlarının sahip olduğu çocuklarının kime ait olduğunu anneleri dâhi bilmemektedir diyebilecek kadar da iftiracıdır. Gördüğünüz gibi kendisi her konuşmasında niteliklerine bir yenisini eklemektedir. Ayrıca Cumhuriyet dönemi ve Atatürk hakkında iftira ve nefret içeriklerine asla girmeyeceğim. Kendisinin dünya görüşünü ve tarihsel süreçlere bakışını kabaca yukarıda anlatmaya çalıştım. Ayrıca yine kendisi hastalandığında bizzat ziyaret eden Diyanet, görüşmenin "insani duygularla" yapıldığını iddia etmiştir. Yerseniz. Yine o Diyanet, camilerde Atatürk'ü telaffuz etmeden cumhuriyet anması yapıyor. Bu iki zihniyetin temelinde Atatürk düşmanlığı yatmaktadır. Çünkü vasıfları itibariyle göz önünde bulunabilecek nitelikte bir kişilik olmadığı gibi, bizim gibi okumaktan yoksun ülkeler dışında fotosentez dahi yapamayacak hücresizdir. Lozanın bir zafer olmadığını iddia eden zihniyet ise, Lozan'da gizli maddeler olduğuna, madenleri çıkaramadığımız gibi yine deli saçması hurafe ve şehir efsanesine inanmayı sürdüren cahil-cühela kesimle yine aynıdır. Eğer ortada bir zafer var ise oda Sevr kapitülasyonlarının, Lozanla kadırılıp Türkiyenin ekonomik bağımsızlığının önünün açılmasıdır. Bunu idrak edebilmek için biraz tarih bilgisi pekala yeterli olacaktır. İnsan yaşamı hiçbir kimseyi mısıroğlunun milli değerlerimizi yücelttiği inancını taşıyacak kadar yerin dibine sokmasın
Lozan - Zafer mi, Hezimet mi? 1
Lozan - Zafer mi, Hezimet mi? 1Kadir Mısıroğlu · Sebil Yayınevi · 2012259 okunma
··
1 artı 1'leme
·
5,3bin görüntüleme
Sultannn okurunun profil resmi
629 sayfayı büyük bir sabırla okuduğunuz için sizi tebrik ediyorum. İnceleminiz çok güzel olmuş, elinize sağlık.
1 önceki yanıtı göster
Anıl okurunun profil resmi
Yaklaşık iki yıl sürdü. Çünkü anlaşılması imkansız
2 sonraki yanıtı göster
Bu yorum görüntülenemiyor
fbetül okurunun profil resmi
Lozan ztn bir zafer değil ki içinde gizlenen bizim aleyhimize maddeler içeriyor ayrıca üstadım hakkında çok yanlış analizler yapmışsın
Anıl okurunun profil resmi
Üstadın paranoyaktı, müridi olanlardan da fazlasını beklemek saflık olur ztn
Berkan Gökmen okurunun profil resmi
Harika bir analiz, kaleminize sağlık👏👏
Radikalizmin Mistik Önderi okurunun profil resmi
👍👏👏👏👏👏 eline ağzına sağlık
Bu yorum görüntülenemiyor
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.