Kitabı okuyan birçok kişi tarih ile tarihi romanı karıştırdığı için kitabın tarihi yönünü oldukça övmüş. Lâkin bu kitap bir tarih kitabı değildir, olamaz. İçinde ne dipnot ne de kaynakça olmadığı için tarihi bir kitap gözüyle bakılamaz. Tarihi bir romandır. Dili oldukça akıcıdır, ancak içindeki bilgiler birbiri ile çelişmektedir. Arslan Yabgu'nun esir edilmesi konusundaki yazısı ise tarihi bir şok niteliğindedir, zira onu esir eden elbette Gazneli Mahmut'tur. Kitapta isim konusunda da bazı sorunlar vardır. Dediğim gibi kitabı tarihi bir kitap olarak ele almamalı, tarihi bir roman statüsünde değerlendirmeliyiz.
14 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.