Akış
Ara
Ne Okusam?
Giriş Yap
Kaydol

Gönderi

Temel Önermelerin Sematik İncelemesi
Bilindiği gibi, nominalizm her kavram'ı, aynı bir sözcüğün (birbirlerine belli bir şekilde benziyen) bir çok nesneye uygulanması işlemine geri götürmektedir. Oysa, Russell'in dediği gibi, her sözcük bir çok örnekleri (word-tokens) olan bir tümel (universal) dir. iki ayrı sesi veya mürekkep izini nasıl oluyor da aynı sözcüğün (word-type) örnekleri (tokens) olarak tamyabiliyoruz? Nominalistler bunun, iki ayrı yaşantı arasında belli özel bir benzerliğin tesbiti ile mümkün olduğunu söyleyebilirler. Fakat iki ayrı benzerlik tesbitini aynı benzerliğin tesbiti olarak nasıl tamyabiliyoruz? Nominalistler bunu, her iki halde de aynı "benzerlik" sözcüğünü kullanmakla veya her iki benzerliğin birbirine benzediklerini tesbit etmekle açıklamak zorundadırlar. Oysa, her iki şık da durmadan gerilemeyi (infinite regress) içerir.
·
230 görüntüleme
Yorum yapabilmeniz için giriş yapmanız gerekmektedir.