Akış
Ara
Mesajlar
Bildirimler
Kaydedilenler
Ne Okusam?
Profil
Gönderi Oluştur
Alışveriş
Keşfet
Kitaplar
Yazarlar
Okurlar
1000Kitap Android UygulamasıÜCRETSİZ – Google Play'den indirin
1000Kitap iOS UygulamasıÜCRETSİZ – App Store'dan alın
ŞartlarGizlilikTopluluk KurallarıHakkımızdaReklam VerinİletişimKütüphanecilerDizinlerÇerez Politikası
©2024 · 1000Kitap Web Uygulaması · 2.36.17
··
5,2bin görüntüleme
Uzun zaman sonra değerli olan vaktimi inceleme yazmaya harcadım. Linç edilme ihtimalim var ama olsun.
Kitaplar dolusu eleştiri ve sorgulamaları buraya aktaramazdım. O yüzden kimse kalkıp sorular denizinden aldığım bir kaşık soruya cevap vermeye tenezzül etmesin.
Sizin baz aldığınız yetkili kişiniz de Schopenhauer sanırım.
Saydım inceleme içinde 3 kez başvurmuşsunuz düşüncenizi desteklemek için:)
Çok bilindik İncil ve Kuran ile ilgili sorulan soruları sormuşsunuz ve özgün bir cevap yorumlamışmısınız diye baktım beni düşündürüp aydınlatacak okuyamadım.
Emeğinize sağlık:)
Bir yerden başlamak lazım tabii:)
Yetkili ve baz alma söz konusu değil. Schopenhauer'in çoğu kitabını okudum ve en sevdiğim filozof. Kendisine yeri gelince "Bu kadar da abartma!" ya da " Ne salakça bir düşünce bu..." diyebiliyorum. Hangi din için bunu diyebilirsiniz mesela? Ayriyeten Umberto Eco, duruşmaya sanık cagirmaktir der alıntı yapmak için. Ben de en iyi ve en sevdiğim kişilerden alıntı yapmak istedim.
Evet, özgün değil maalesef çünkü dinler ortaya çılgınından beri eleştiren insanlar da var. Hatta Sokrates, Platon ve diğerleri Hıristiyanlık ve Islam gibi dinler çıkmadan önce bu sorgulamaları yapıyordu.
Detaylara girebilirdim felsefi
2 sonraki yanıtı göster
Kitabın yanına (tahrif edilmiş) diye not düşülmeliymiş akfikakfkslňc
Nerden başlasam bilemedim.
Milattan önceye dair tabletler sayesinde aslında çoğu dini figürün farklı isimlerle yaşadığını öğrendim. İran'da tahrip edilmiş ve gün yüzüne hâlâ çıkmamış tabletler de cabası. Daha neler çıkacak kimbilir. Bildiğim her şey yanlışmış dedirdi bana.
Meryem'in nişanlısı Yusuf ile alakalı kaynak aradım uzunca bir süre bulamadım. Bulan olursa beni de bir aydınlatsın ne olur..
Bunun dışında ve son olarak Tanrı'nın evet gücü sonsuz ama neden Afrika'da insanlar aç, Amerika'dakiler obez. Neden kıyımlara, kötülüklere engel olmuyor. Bana( gelip saldırmasın kimse rica ederim. Herkesin dini kendine malum) artık yarattığı kulları sevmeyen özellikle de kadınları sevmeyen, kızgın bir erkek gibi geliyor. İnanasım da gelmiyor.
Eline sağlık, şipşak ama dolu dolu bir inceleme olmuş 🌼☘️
Güzel yorumun için teşekkür ederim. Maalesef tabletler konusunda Azra Erhat olması gerekli baya bi kızgındı. Çünkü zamanında Amerika Irak'ı bombaladığı için tabletler geri dönülemez bir seviyede yok edilmiş. Bu yüzden de destanlara ait bazı kısımlar hiç aydinlatilamayacak artık :(
Incilde Tanrı o kadar da kadın düşmanı birisi değil bu arada. Tekrardan belirteyim Hıristiyanlığı Müslümanlığa tercih ederim bu noktada...
8 sonraki yanıtı göster
Emeğine sağlık Ömer, gayet güzel bir inceleme olmuş. Ben hatırlıyorum da kutsal kitapları sıradan okurken Tevratta şok geçirmiştim: kan, vahşet, tecavüz vesaire bir sürü şey vardı. Zebur'un ise bize anlatıldığı gibi bir kutsal kitap olmadığı, Tevrat içinde bir bölüm olduğunu hatırlıyorum ki dua kitabı huviyetindeydi. Zaten Hristiyanlar pazarları mezmurlardan pasajlar okuyorlar diye biliyorum. İncil'e gelince Pavlus'a kadar pek olumsuz bir şey gözüme carpmamakla birlikte farklı birkaç kişinin İsa'nın sözüm ona gösterdiği mucizeleri kaleme almaları olarak gelmiş ve beni hiç etkilememisti. Kuran'ın aksine içinde hiçbir toplumsal, siyasal yasa veya düzenleme gibi şeyler yoktu. Bundan dolayı nasıl olmuş da tarih boyu insanlar bu kitaptan bir kurumsal din/sosyolojik kurum yaratabilmisler, garipsemistim. Aklıma bu noktada Şeyh uçmaz murit ucurur sözü gelmişti. İnsan bir şeyin kutsal, tanrısal olduğuna inansin kitap fark etmez, ondan bir kurum meydana getirebilirler diye düşünüyorum.
Teşekkür ederim Kaan :) Tevrat en uç noktası zaten, ondaki Tanrı hepsinden farklı ve insan gibi davranan birisi. Kavgacı, hırslı, intikamcı kötü birisi... kutsal kitaplar insanı şaşırtıyor ama dediğin gibi. Eğer birisinden duyup inanıyorsan öyle kalıyor. 4 tane Incil var demek gibi... olayın iç yüzü ise farklı oluyor ve dinlerin birbirlerini nasıl yalanladiklari ortaya çıkıyor. Şimdi mesela kalkıp Yahudilere sorsak onlar da Hıristiyanlar için bizim kitabımızda yazmıyor der ahaha
1 sonraki yanıtı göster
Eline emeğine sağlık bu kadar güzel, bu kadar net bir yazı yazmanızı tebrik ediyorum. Teşekkür ederim bu yazı için kendi adıma:)
İncilin değiştirilmesi konusuyla alakalı olarak; İsa sadece konuştu ve en büyük gerçeği anlatmaya çalıştı. Fakat konuşan aslında tanrıydı (zaten en büyük gerçek başka kim tarafından dile getirilebilir.).
Onunla baba birdi çünkü. O Tanrı'nın eli ve dili olmuştu başka bir deyişle.
İncil'ler havarilerin İsa'nın konuşmalarından anladıkları ve yazdıkları olduğundan bir değişme olmasa bile (ki olduğu da güçlü iddia) direkt vahiy metni olarak kabul edilebilir mi?
Ek olarak İsa'nın uzun bir süre doğuda mistik eğitim aldığıyla ilgili anlatılar var. Çok olası.
İslam'a göre çok farklı ve bi' peygamber Tanrı'dan duyup da yazıya aktarmıyor. Zaten İncil öyle bir şey değil. Müjde, İsa onlar için... bu yüzden de havarilerin yazdığı vahiy metni değil Tanrı esinlenmesi diye geçiyor.
Ahh Ömer!! Çok seviyorum azmini, çabanı ve bakış açını...
İncelemenizi çok sevdiğimi belirtmeliyim. Hemen bi Tevrat ve İncil edinmeli ve kendi çelişkilerimi bulmalıyım. Ne de olsa “Sorgulayın” diyor neredeyse herkesin sorgulamadan inandığı Tanrı :)
