İMKANSIZIN ÖTESİNDEEdebiyat
Genel okur yorumlarına ve incelemelerine göz gezdirdim fakat ilk göze çarpan kısım ile ilgili bakış açıları gayet detaylı sunulmuşken fark edilmesi güç olana dikkatleri çekme riskini alarak kumar oynayacak kimse çıkmamış.
Ben kitabı bitirene kadar 25 günde ticari kaygı ile yazıldığını bilmiyordum. İyi ki de bilmiyorum diyorum çünkü ufacık sorunlara bile duyarlılığımda hassasiyet gerçekleşecekti. Dolayısıyla ön yargısız bir okuma olduğundan çok daha yararlı bir yorum sunabilirim diye düşünüyorum. Sürgün sonrası eserlerinden özellikle edebi yönden pek bir farkı olmadığını, bundan dolayı yazarın, 25 günde yazılmış bir esere göre kusursuzun da kusursuzu diyebileceğimiz bir şaheser meydana getirmiş olduğunu söyleyebilirim. Pes doğrusu! İnsan inanmakta güçlük çekiyor.
Eserin içeriğini inceleyecek olursak dış kısmında sosyolojik, antropolojik ve siyasal bileşimli kalın bir tabaka bizi karşılıyor.-Bu kısım çoğu okurun odak noktası haline gelmiş; incelemelerinde, üstünde durmaktan keyif aldıkları kısım oluyor.-Daha da içeri girdiğimizde akışkan ahlak felsefesi içerisine serpiştirilmiş psikolojik tahlil parçacıklarını hissediyorsunuz. Tasvir ederken bile canımın çektiğini söyleyebilirim. Dostoyevski'nin eserleri önce edebi doygunluğa ulaştırıyor, ardından edebi kan şekerinizin ani düşüşü ile eksikliğini çektirtiyor. Sonrasında eksikliğin çaresini diğer yazarlarda arıyoruz ama neredeyse nafile...
Artık tüm bunları bırakıp bir de felsefi yönden bakmak istiyorum olaya. Sizlere sorarım, hayatın kendisi başlı başına bir kumar değil midir?
Yani demem o ki; kumar oynamayın, kumarda hep kasa kazanır, riske atmayın şeklinde yazılan binlerce incelemede sizce de bir çelişki yok mu? En konfor alanı mağduru insan bile öyle ya da böyle kumar oynuyor. Çünkü, hayatın bize dayattığı bu. Hayattaki evrimsel, antropolojik değişimlerde tek değişmeyen unsur kumardır; canlılar aleminde hızlı olanın, hızlı kararlar verenin, büyük riskler alanın hayatta kalabildiği kuramıdır. Gönül işlerine giriyorsun, sonucu belli midir? Yeni bir şehre; ülkeye taşınma kararı alıyorsun, sonucu belli midir? Bir tanıdığına yardımda bulunuyorsun, devran döndüğünde ne olacağı belli midir? Ben söyleyeyim. Şu yaşamda sonucunun belli olduğu hiçbir şey yoktur. Dostoyevski'nin en hakiki ve zarif tahlili ''insanın, evrimsel sürecin oluşturduğu içgüdüler tarafından yönlendirilmesi'' meselesidir zannımca. Biraz daha açar isem konuyu:
Aslında herkesin içinde bir Aleksey İvanoviç var, içgüdülerden ötürü. Dikkat edilmesi gereken unsur ''fırsat maliyetini'' göz önünde bulundurarak alabildiğimiz kadar riski omuzlamaktır. Gelişigüzel girilen kumarın hüsran ile sonuçlanması ise muhtemeldir. Unutmayınız ki kumar var ise varsınız. Sevgiler. Saygılar.
·
3 Gösterim
Yorumlar
Lütfen giriş yapınız.