İbrahim ÇOŞKUN
@ibrhimcskn
Tarih/YL-Yeniçağ
Yanmak ve yanmamak arasında sıkışıp kalmış ismim.
98 okur puanı
Aralık 2019 tarihinde katıldı
Ötekini YaraymakAlıntı
'Ötekini Yaratmak'Alıntı
Roma'nın barbar tanımı, Çin'in Orta Asya toplumlara bakışı, Yahudiliğin insanlığa bakışı -günümüzde de değişmiş değil- dinler de bu silsilenin içerisinde sayılabilir. 18. Yüzyıl tanımı ile "Civilization"/ West and the Rest (Batı ve diğerleri)... Her dönemin kendine özgü, varlığını meşru bir zemime oturtabilmek için "ötekine" ihtiyaç duymuştur.
İbrahim ÇOŞKUN
@ibrhimcskn
·"Medeniyetin, canavarlara ihtiyacı vardır"
Ben'i nereye koyuyoruz?
Oryantalizm-Oksidentalizmin Kavşak Noktası Fransız İhtilaliTarih
" Osmanlıların medeniyet transferi meselesi, kendiliğinden bir isteğin sonucu olarak değil de Avrupa'nın meydan okuması karşısında devletin ve toplumun bekası için bir zorunluluktan doğdu. Bu zorunluluğu belirleyen ise "beka" kavramıdır. Osmanlılar, Avrupa'nın meydan okumasına karşı, medeniyeti bir kalkan olarak görüp onu kabullenmekle Avrupa'nın sömürgeci arzularını engelleyeceklerini düşündüler. Çünkü civilisation kavramı Fransa, ulusal yayılmacı ve sömürgeci bir gerekçe olarak kullanılıyordu. Fransızlar, Mısır'ı sömürgeleştirme adına değil barbar Osmanlılardan kurtarma adına işgal ettiler. Civilisation Haçlı Seferlerinden sonra Avrupa'nın yeni bilinçlenmesinin ve bunun sonucu olarak dünyayı bu bilinçle yeniden şekillendirmesini içeren sömürgeciliğin üstüne sürülmüş bir cilaydı."
"Doğu-Batı diyalektiği çerçevesinde Avrupa'yı ve kendi toplumlarını yeniden tanımladılar. Avrupa medeniyeti, her ne kadar bir çok alanda üsütünse de ahlaki açıdan kusurluydu. Avrupa medeniyeti ile Osmanlı sentezinden daha insani bir medeniyet yaratmak, Tanzimat döneminin sentezci yaklaşımının dışa vurumudur. Avrupa hem iyidir hem de kötü:: Emperyal yönü kötü iken teknik ve bilim açısından örnek alınacak kadar iyidir."
"Osmanlı karikatürlerinde muasır medeniyetin beşiği Avrupa değil, sömürgeci Avrupa konu edilmiştir."